54RS0№-13

Дело №а-2301/2024 (2а-9824/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Копань А.С.,

при секретарях судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

ФИО1,

помощнике судьи Сафроновой Е.А.,

с участием административного ответчика 

<

данные изъяты>

представителя административного истца 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к 

<

данные изъяты> в котором просит взыскать задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 34 445 руб., 

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2022 год в размере 8766 руб.,

- пени, начисленные на сумму недоимки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки на ЕНС по день исполнения совокупной обязанности в размере 19 825,43 руб.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС с 

<

данные изъяты>. Мировым судьей определением от /дата/ инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с 

<

данные изъяты> обязательных платежей и санкций. Налогоплательщик 

<

данные изъяты>. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. В соответствии со ст. 419 НК РФ 

<

данные изъяты>. признается плательщиком страховых взносов. Дата регистрации в качестве арбитражного управляющего с /дата/ по настоящее время. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику направлено требование № от /дата/ со сроком уплаты /дата/. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями инспекции в части наличия и взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 года в размере 34 445 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022 год в размере 8766 руб., с суммой задолженности по пени в размере 19 825, 43 руб. не согласился, пояснив, что со стороны административного истца не представлен развернутый расчет указанной суммы с целью установления сумм, на которые начислена данная пеня.

Административный ответчик также в суд представил письменные возражения, согласно которым последний указал, что с расчетом пеней ответчик не согласен ссылаясь на то, что истцом нарушен срок направления требований по взысканию пеней за период ранее 2022 года. Кроме того, размер пений за период ранее 2022 года необоснован, исходя из какой суммы налога он рассчитан, а также не указаны объекты налогообложения, период и суммы, а также обязанность по их уплате исходя из требований закона. Считает, что исчисление пеней должно исходить от даты направления требования, а именно срока уплаты /дата/ на дату /дата/ от заявленной суммы основного долга 43 211 руб., сумма пеней составляет 5463,31 руб.

Суд, выслушав пояснения административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст. 432 НК РФ. Согласно данной статье исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и стразовых взносов на обязательное медицинское страхование. 

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисляемые с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. 

Размер страховых взносов, уплачиваемых налогоплательщиком, установлен ст. 430 НК РФ. 

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Как указывает административный истец и установлено в ходе рассмотрения дела 

<

данные изъяты> состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

Согласно ведениям из единого федерального реестра сведений о банкротстве 

<

данные изъяты>. с /дата/ является арбитражным управляющим. 

Согласно пояснениям административного истца в судебном заседании исковые требования предъявлены к 

<

данные изъяты> как к физическому лицу, так и как арбитражному управляющему. Однако, административный ответчик 

<

данные изъяты> в установленный законом срок указанные налоги не уплатил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ в адрес 

<

данные изъяты> направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на /дата/ о необходимости уплаты налога (штрафы за налоговые правонарушения, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на медицинское страхование, недоимку) в срок до /дата/. 

Однако, административный ответчик в установленный в требовании срок указанную задолженность также не уплатил.

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в мировой суд 

<

адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с 

<

данные изъяты>. задолженности за 2022 год за счет имущества физического лица в размере 63 036,43 руб., в том числе по налогам – 43 211 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные сроки – 19 825,43 руб.

Мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> – и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> /дата/ в принятии заявления отказано.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился /дата/, до этого указанное заявление /дата/ подано в мировой суд, однако, в его принятии было отказано, с учетом вышеперечисленных норм права, порядок и срок на обращение в суд налоговым органом о взыскании сумм по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование не нарушен.

Как указано в исковом заявлении административный ответчик в установленном порядке не оплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в общем размере 43 211 руб. Доказательств погашения указанных страховых взносов со стороны административного ответчика не представлено, самим административным ответчиком в судебном заседании наличие указанной задолженности не оспаривалось.

Решая вопрос о сумме задолженности по пени, подлежащий взысканию с административного ответчика суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании п. 1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержит ст. 48 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Судом в адрес административного истца направлялись запросы о предоставлении подробного расчета пени, начисленной на сумму недоимки, по уплате налогов, в размере 19 825,43 руб., также предлагалось предоставить сведения, на основании которых производился этот расчет с указанием объектов налогообложения, периодов и сумм.

В свою очередь административным истцом представлен лишь подробный расчет пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 10 552,16 руб., подтвержденный документально, который административным ответчиком не оспорен и с которым согласился суд.

Сумма пений в размере 9273,27 руб., согласно представленных документов со стороны административного истца, рассчитана исходя из задолженности за период с 2023 года по 2022 год, при этом подробный, развернутый расчет указанной суммы суду не представлен, также же не представлены сведения и документы, на основании которых был произведен данный расчет, не представлены сведения и суммы налогов, на которые начислена данная сумма пени, не представлены документы, свидетельствующие о направлении в адрес административного ответчика требований об уплате данных пеней.

Исходы из вышеизложенного суд считает, что административным истцом пропущен срок для взыскания указанной суммы.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению административного иска в части взыскания с 

<

данные изъяты> суммы пеней в размере 9273,27 руб.

В остальной части административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования в части, суд считает возможным взыскать с 

<

данные изъяты>. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере 1813 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам, пеням, удовлетворить частично. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) задолженность по налогу и пени в общем размере 53 763,16 руб., из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год – 34 445 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год – 8766 руб., пени – 10 552,16 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с 

<

данные изъяты>), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ А.С. Копань