Дело № 2-269-2024

УИД 42RS0005-01-2023-005543-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 19 февраля 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Семшиной Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кемеровская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности. Просили установить круг наследников ФИО5, взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с 01.03.2022 г. по 31.08.2022 г. по тепловой энергии в сумме 7456,57 руб., по горячему водоснабжению в сумме 2446,71 руб., а всего 9903,28 руб., а также пени по тепловой энергии в сумме 360,70 руб., по горячему водоснабжению в сумме 122,66 руб., всего 483,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 415,47 руб. с наследников.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ произведена по делу по иску АО «Кемеровская генерация» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности с наследников, замену ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО5, надлежащими, привлечены надлежащими ответчиками по настоящему делу – ФИО1, ФИО2.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску АО «Кемеровская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников, в качестве соответчика привлечена ФИО3. 

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Кемеровская генерация» сумму задолженности за коммунальные услуги по адресу: адрес за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года по тепловой энергии в сумме 1118,63 руб., по горячему водоснабжению 307,23 руб., а всего 1425,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., возвратить АО «Кемеровская генерация» излишне оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200,00 руб.

Представитель истца АО «Кемеровская генерация» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО5, а именно его детей ФИО1 и ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года, из расчета 1/2 доли в праве собственности наследодателя и до его смерти. При этом, пояснила, что требования к ответчику ФИО3, являющейся долевым собственником квартиры по адресу: адрес и не являющейся наследником ФИО5 общество не поддерживает, в случае непогашения указанным лицом задолженности из расчета ее 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, истец будет вынужден обратиться к мировому судье о взыскании указанной задолженности с данного ответчика в общем порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО6

Представитель ответчика ФИО1 ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала, просила принять судебный акт о взыскании задолженности с учетом стоимости принятого наследственного имущества и в соответствии с оформленными долями на данное имущество.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала в полном объеме, пояснила, что она готова погасить задолженность, исходя из ее доли в наследственном имуществе.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не знала, что имеется задолженность по коммунальным услугам, готова погасить задолженность исходя из размера принадлежащей ей доли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Береговую Н.В., ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Как установлено судом из письменных материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адресл.д. 87).

С ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/4 доли в указанном жилом помещении является ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/4 доли является ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли является Б.С.ЕБ. (л.д. 130-133).

Из материалов дела следует, что Теплоснабжение многоквартирных домов в городе Кемерово согласно перечню, находящихся в управлении ООО «Комфортная среда», в том числе дома по адрес, осуществлялось на основании договора теплоснабжения и поставки горчей воды №т от ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ АО «Кемеровская генерация» на основании ч. 2 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, а также п. 30 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с наличием задолженности отказалось от исполнения договора теплоснабжения и поставки горячей воды №т от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, представленного в материалы дела по запросу суда нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО11 следует, что с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО5 обратились: дочь – ФИО2, сын – ФИО1 

Кроме того судом установлено, что собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес является ФИО3.

Наследственная масса состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: адрес

Иное наследственное имущество после смерти ФИО5 отсутствует. 

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о разделе наследственного имущества, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5 признано право на 1/2 долю в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в городе Кемерово по адрес (л.д. 137-139).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 140-142).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 указанного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). 

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии - исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления коммунальных услуг. 

Судом установлено, что ФИО5 не исполнил обязательства по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года. За указанный период АО «Кемеровская генерация» осуществило поставку в жилое помещение тепловой энергии на сумму 1118,63 руб. и горячей воды на сумму 307,23 руб., что подтверждается представленными расчетами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Расчет задолженности за поставку тепловой энергии и горячей воды произведен верно, согласно утвержденным тарифам и нормативам, не вызывает у суда сомнений. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено. 

Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими в составе наследства квартиру по адресу: адрес, в установленном законом порядке, они несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с мая по сентябрь 2022 года включительно, в размере 1425,86 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

С учетом существа постановленного решения, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 200,00 руб. подлежит возврату АО «Кемеровская генерация».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кемеровская генерация» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу АО «Кемеровская генерация» задолженность за коммунальные услуги по адресу: адрес за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года по тепловой энергии в сумме 1118,63 руб., по горячему водоснабжению 307,23 руб., а всего 1425,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Возвратить АО «Кемеровская генерация» излишне оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Жигалина 

Мотивированное решение суда составлено 22.02.2024 года.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-269/2024 Заводского районного суда г. Кемерово.