Дело № 5-165/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2018 года город Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Хомякова И.В.

при секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении гражданина России ФИО1 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2017 авиарейсом № Урумчи - Новосибирск, прибыл багаж в адрес гр. ФИО1 по багажной квитанции № (CHELOKOV EZHER) в количестве 1 места весом брутто 12 кг. Багаж размещен в зоне таможенного контроля зала прилета сектора «Б» Аэропорта Толмачёво, в помещении для временного хранения неполученного или невостребованного багажа, и по факту размещения составлен документ отчета по форме Д01 от 22.05.2017 №.

Из проведенных мероприятий таможенного контроля установлено, что данным авиарейсом прибыл гр. ФИО1, который перемещал указанный багаж лично.

При таможенном контроле установлено, что содержимым багажа являются запчасти для автомобиля, подлежащие таможенному оформлению.

24.05.2017 на таможенный пост прибыл представитель ООО «Инстар Лоджистик» ФИО4 которая предъявила Договор поручения от 23.05.2017 №, заключенный между гр. ФИО1 и таможенным представителем ООО «Инстар Лоджистик», а также доверенность от 01.07.2016 года №, выданную на имя ФИО5 о представлении интересов указанной организации. Таможенное оформление завершено не было, так как ФИО1 не представил таможенному представителю все необходимые документы.

В установленный законом срок гр. ФИО1 не выполнил возложенную на него обязанность по таможенному оформлению товара.

08.12.2017 в отношении гр. ФИО1 возбуждено дело об административномправонарушении № по ст. 16.16 КоАП РФ, и товар - картонные коробки бело-голубого цвета с надписью 3 D SHADOW LIGHT, в коробках, вполиэтиленовых пакетах упакованы по 2 предмета похожие на автомобильные лампочки, на задних пластиковых панелях имеются надписи L и R в количестве 99 единиц, изъят попротоколу изъятия вещей и документов, приобщен к материалам дела об АП, и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачёво Новосибирской таможни.

В ходе производства по делу и заключением эксперта установлено, что на упаковку товара нанесены логотипы известных товарных знаков, а именно: Лексус (Lexus), Тойота (Toyota) и Мерседес (Mercedes).

Представитель правообладателя товарного знака Мерседес (Mercedes) АО«Мерседес-Бенц РУС» просит пресечь нарушение прав на товарные знаки на территории РФ и изъять товар из гражданского оборота на территории РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил, в объяснениях указал, что указанный багаж он перемещал лично по просьбе незнакомого гражданина.

Суд, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак

Согласно ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий товарный знак без согласия правообладателя за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществил ввоз на таможенную территорию I Евразийского экономического союза (территорию Российской Федерации) товар, обладающий признаками контрафактности, на упаковку которого нанесен логотип товарного знака Мерседес (Mercedes) в количестве 30 единиц, при отсутствии разрешения от правообладателя товарного знака компании либо его представителя - Мерседес (Mercedes) АО «Мерседес-Бенц РУС», чем нарушил требования ст. ст. 1229, 1477, 1479, 1484 ГК РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10. КоАП РФ.

Товарные знаки не были уступлены гр. ФИО1 правообладателем товарных знаков и подлежат защите таможенными органами Российской Федерации в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.

Согласно п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно заключению эксперта от 15.02.2018 № 12408004/0002133 товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, является подсветкой дверей автомобиля с проекцией логотипа. Свободная (рыночная) стоимость партии товара составила 75405,75 рублей (Семьдесят пять тысяч четыреста пять рублей 75 копеек).

В ходе производства по делу и заключением эксперта установлено, что на упаковку товара нанесены логотипы известных товарных знаков, а именно: Лексус (Lexus), Тойота (Toyota) и Мерседес (Mercedes). Представителям правообладателей данных товарных знаков направлены запросы о заинтересованности их в защите интеллектуальных прав компании, определении размера причиненного ущерба, описания оригинальной продукции и привлечении лица, переместившего товар, к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

21.02.2018 от представителя правообладателя товарного знака Мерседес (Mercedes) АО «Мерседес-Бенц РУС» поступило заявление, согласно которому компания Diamler AG является обладателем исключительных прав на товарные знаки №,зарегистрированные в Международном бюро Всемирной организации Интеллектуальнойсобственности и охраняемые в Российской Федерации в соответствии с Мадридскимсоглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. и законодательством РФ.

Ни правообладателем, ни АО «Мерседес-Бенц РУС» - единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков компании Diamler AG на указанной продукции.

На предмет оригинальности АО «Мерседес-Бенц РУС» выявлены следующие признаки контрафактности:

Несоответствие индивидуальной упаковки и маркировки стандартам правообладателя;

Этикетки не соответствуют стандартам правообладателя;

На товаре отсутствуют идентификационные номера (артикулы) в соответствии со стандартами правообладателя;

4. Представленный для изучения товар правообладателем или по его заказу не производился, на территории Российской Федерации в хозяйственный оборот не вводился.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается заявлением представителя правообладателя - АО «Мерседес-Бенц РУС» от 22.02.2018 года, протоколом изъятия вещей и документов от 18.12.2017 года, протоколом об административном правонарушении от 07.05.2018 года.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным назначить наказание в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – подсветка дверей автомобиля с проекцией логотипа компании «Diamler AG» - всего 30 комплектов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН

<

***>, КПП773001001, ОКТМО 45328000, р/с 

<

***>, КБК 15311604000016000140 банк получателя – Операционный департамент Банка России, 

<

...>, БИК 044501002, назначение платежа – административный штраф по делу об АП №10609000-401/2018, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310106090000401180.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья И.В. Хомякова