№ 2-5362/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

«06» октября 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Цехановича М.К., 

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого нанесен тяжкий вред здоровью истицы ФИО1, находившейся в транспортном средстве 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО2 Транспортным средством управлял водитель ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности ПАО СК «Росгосстрах» № №, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась за страховой выплатой в страховую компания ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГг. страховая компания произвела страховую выплату в размере 123655 руб. 89 коп. по типу возмещения – утраченный заработок. С размером произведенной выплаты ФИО1 не согласна, так как в расчет суммы страхового возмещения не было включено возмещение за вред, причиненный здоровью, в сумме 160000*70%=112000 руб. согласно постановлению Правительства № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда здоровью, повлекшем установление инвалидности 2 группы. Ссылаясь на положения статей 15, 961, 1085,1086 Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», постановление Правительства № 263 от 07 мая 2003г. «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истица просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 36344 руб. 11 коп., неустойку в размере 160000*1/75*0,009*229= 43968 руб., а также штраф 36344*0,5=18172 руб. 05 коп., расходы по договору на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 800 руб., расходы на оплату услуг почты и ксерокопирования в сумме 246 руб. 40 коп., итого -105530 руб. 36 коп.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлены письменные возражения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховой компании произвести страховую выплату.

Страховая компания выплачивает страховое возмещение, за вред, причиненный жизни и здоровью потерпевшего и за причинение вреда имуществу потерпевшего на основании указанного Федерального закона и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № что подтверждается документально. 

Между 

<

данные изъяты>. и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, полис № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность 

<

данные изъяты> была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности ПАО СК «Росгосстрах» № №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час.ДД.ММ.ГГГГ мин. 

<

данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по 

<

адрес> 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>, с находящимся в автомобиле пассажиром ФИО1, не справился с управлением вышеуказанного транспортного средства, допустил съезд на обочину автодороги и последующий наезд на неподвижное препятствие – три дерева, расположенных рядом с домом № по 

<

адрес>, в результате чего произошло возгорание автомобиля. 

В результате телесных повреждений, полученных при данном ДТП, водитель 

<

данные изъяты> скончался. 

Пассажир ФИО1 получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> в связи с чем была доставлена в ГБУЗ РК «Калевальская ЦРБ». Согласно заключению акта медико-социальной экспертизы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ у неё установлена 

<

данные изъяты>. Выписными эпикризами ГБУЗ «Республиканская больница им. В.А. Баранова» подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. находилась на лечении в травматологическом отделении больницы, ей был постановлен диагноз: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> заболевание вызвано бытовой травмой – внутриавтомобильной от ДТП ДД.ММ.ГГГГ с последующим возгоранием автомобиля.

Таким образом, установление ФИО1 

<

данные изъяты> напрямую связано с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в страховую компанию «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 123655 руб. 89 коп. Согласно акту о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 123655 руб. 89 коп. произведена по типу возмещения утраченного заработка ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 обратился в ПАО СК «Россгосстрах» с претензией, в которой просил выплатить ФИО1 сумму страхового возмещения за причиненный вред здоровью в размере 36344 руб.11 коп.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальником РЦУУ филиала ПАО СК «Росгосстрах» было отказано в выплате ФИО1 суммы страхового возмещения за причиненный вред здоровью, так как дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей были причинены телесные повреждения произошло в период действия договора страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу п.2 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ) предусмотрено, что страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Однако в силу пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" данная норма вступила в силу только с 01.04.2015 г., т.е. не действовала на момент дорожно-транспортного происшествия – ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был причинен вред здоровью истицы ФИО1

Соответственно, не действовала на указанный момент и новая редакция Правил, расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. N 1164, пунктом 5 которого (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2015 г. N 150, принятого для обеспечения применения новой редакции пункта 12 ст. 12 Федерального закона "Об ОСАГО") предусмотрено установление размера выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью в зависимости от стойкого расстройства функций организма и группы инвалидности, в том числе для 2 группы инвалидности - 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре, а пунктом 2 Правил в новой редакции их действие распространено на отношения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. 

Федеральным законом от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" не было установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров страхования

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в предыдущей редакции предусматривалось, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (в редакции от 26 августа 2013г. – действовавшей на момент заключения договора страхования) установлено, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

С учетом вышеназванных норм, размер страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью ФИО1 на момент наступления страхового случая подлежит определению не в твердой сумме в зависимости от группы инвалидности, а по правилам, установленным, в частности, пунктом 1 ст. 1085 ГК РФ, а также пунктом 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции от 26 августа 2013г.), которыми в объем возмещения включен утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Страховщиком в полном соответствии с главой 59 ГК РФ, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была произведена выплата страхового возмещения ФИО1 в размере 123655 руб. 89 коп.

На основании вышеназванных норм права, с учетом условий заключенного сторонами договора страхования, Правил страхования в редакции, действовавшей на момент заключения договора, сопоставив их с последующими действиями сторон, суд приходит к выводу о том, что после осуществления страховщиком страховой выплаты в счет возмещения утраченного заработка истицы обязанность ответчика считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика. 

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил :

в удовлетворении иска ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.К. Цеханович

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.