Дело № 2-1/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Калининград 

Балтийский флотский военный суд в составе: председательствующего судьи Шабалина А.М., при секретаре Сухобоковой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Калининградской области Смирнова С.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Уварова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2023 года в 23 часа 34 минуты (время местное), ФИО1, находясь на территории Калининградской области, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сетевой псевдоним «Илья Гибескул» (***) и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple Iphone X» с абонентским номером -№-, разместил в открытом доступе на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» запись, представляющую собой текст начинающийся словами: «Требуется помощь на покупку пикапа…» и оканчивающийся словами: «…#полк_АЗОВ #помощь #волонтер #ато #война #війна» и изображение, на котором запечатлены лица в военной форме одежды на бронетранспортере и текст: «ПОЛК АЗОВ Поможем ребятам вместе Приват -№- Сделай репост себе на страницу», т.е. содержащую публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, а именно к финансированию украинского военизированного националистического объединения «Азов», признанного решением Верховного Суда Российской Федерации террористической организацией.

Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал в полном объеме и подтвердил свои показания в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании.

При этом из этих показаний следует, что он 13 апреля 2023 года из г. Москвы прилетел в г. Калининград с целью выезда в Польшу. Первоначально он планировал выехать в сопредельное государство на рейсовом автобусе, однако водитель отказался везти его ввиду неполного комплекта документов, необходимого для пересечения государственной границы.

14 апреля 2023 года он на такси приехал в г. Багратионовск Калининградской области, где на пункте пропуска российские пограничники провели с ним беседу, после чего пропустили его для пересечения государственной границы. При этом они его предупредили, что пограничная охрана Польши может его не пропустить по причине отсутствия у него заграничного паспорта и наличия лишь внутреннего паспорта гражданина Украины.

Польские пограничники действительно не пропустили его по указанным причинам, в связи с чем он возвратился на пункт пропуска «Багратионовск», где сотрудники пограничной службы с ним вновь провели беседу, а вечером того же дня на попутном автомобиле он выехал в г. Калининград.

Поскольку на следующий день он собирался повторить попытку пересечения государственной границы, то по дороге выложил «наобум», путем размещения «репостов» и сохранения «чужих» видеозаписей в социальной Интернет-сети «ВКонтакте», на своей персональной странице «Илья Гибескул» материалы, связанные с поддержкой вооруженных сил Украины, а также критикой действий органов государственной власти Российской Федерации, чтобы продемонстрировать их польским пограничникам. Доступ к своей персональной странице он осуществлял со своего мобильного телефона.

Позже на одной из улиц г. Калининграда он был задержан сотрудником полиции и доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, и он был помещен в изолятор временного содержания.

Также из этих показаний ФИО1 следует, что запись, содержащую призыв к сбору денежных средств для поддержки бойцов подразделения «Азов» вооруженных сил Украины на своей интернет-странице разместил он сам, а его мобильным телефоном никто из сотрудников правоохранительных органов не пользовался. 

Помимо личного признания вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что 18 апреля 2023 года, посещая социальную сеть «ВКонтакте», он наткнулся, среди прочего, на персональную страницу пользователя «Илья Гибескул», на которой была размещена публикация о помощи бойцам подразделения «Азов» для покупки транспортного средства. На этой же странице также были размещены и другие материалы, связанные с тематикой вооруженных сил Украины, их подготовкой, а также видеоматериалы с участием Джохара ФИО2.

Данная публикация ему не понравилась, так как из ее содержания он понял, что пользователь «Илья Гибескул» фактически призывает к сбору денежных средств на покупку техники для нужд бойцов «Азова».

Аналогичные по своему содержанию показания дал в ходе предварительного расследования свидетель ФИО8, что следует из протокола его допроса, оглашенного в судебном заседании.

Свидетель ФИО9 - начальник ОУУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, в судебном заседании показал, что около 0 часов 15 апреля 2023 года, возвращаясь в отдел полиции, на ул. Лукашова в г. Калининграде он увидел подсудимого, который выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, после чего он доставил ФИО1 в отдел полиции, где в отношении него им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и он был задержан.

Также свидетель показал, что находясь в отделе полиции, подсудимый пользовался мобильным телефоном, после составления в отношении него протокола об административном правонарушении этот телефон и другие его вещи были установленным порядком изъяты и сданы в камеру хранения, а ни он, ни кто-либо другой в отделе полиции какие-либо манипуляции с мобильным телефоном подсудимого не производили.

Сотрудники полиции ФИО10 и ФИО11, будучи допрошенными в качестве свидетелей, в судебном заседании каждый в отдельности также показали, что во время нахождения ФИО1 в отделе полиции никто из них не пользовался принадлежащими тому электронными устройствами.

Свидетели ФИО18 и ФИО19 – отец и мать подсудимого, каждый в отдельности показали, что их сын с целью выезда в Польшу для продолжения учебы 13 апреля 2023 года прилетел в г. Калининград, а затем на следующий день попытался пересечь государственную границу, однако его не пропустили пограничники сопредельного государства, после чего он вернулся в г. Калининград. 

Последний раз по телефону они с сыном общались вечером 14 апреля 2023 года, а 16 апреля того же года он позвонил и сообщил, что задержан.

Также ФИО3 показал, что 15 апреля 2023 года он на странице сына «ВКонтакте» увидел странные сообщения, которые, по его мнению, тот у себя на странице разместить не мог.

Свидетель ФИО14 показал, что 14 апреля 2023 года являлся старшим смены пограничных нарядов на КПП «Багратионовск – Автодорожный». Около 13 часов этого дня ему доложили, что на пропускной пункт прибыл гражданин Украины Гибескул. И.А. В силу существующей процедуры он провел с ним беседу для выяснения причин пересечения государственной границы, маршрута следования. Поскольку каких-либо препятствий для пересечения им границы не имелось, то он был пропущен для убытия на территорию Польши, однако предупрежден, что может быть не пропущен польскими пограничниками ввиду отсутствия у него заграничного паспорта при наличии лишь внутреннего паспорта гражданина Украины.

Далее свидетель показал, что около 18 часов подсудимый вернулся на пункт пропуска, пояснив, что его не пропустили на территорию Польши. После этого с ним вновь была проведена беседа и он покинул пункт пропуска.

Свидетель ФИО15 – сотрудник УФСБ по Калининградской области, в судебном заседании показал, что в апреле 2023 года в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности поступила информация, что прибывший 13 апреля 2023 года на территорию Калининградской области гражданин Украины ФИО1 разместил на своей интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» материалы, содержащие призывы к осуществлению террористической деятельности, а именно к финансированию украинского военизированного националистического объединения «Азов».

В связи с этим были проведены оперативно-розыскные мероприятия, инициатором которых являлся он, направленные на подтверждение полученной информации. В результате этих мероприятий были изъяты и исследованы электронные устройства, принадлежащие подсудимому, была исследована его интернет-страница, о чем составлены соответствующие документы. При этом информация о размещении на интернет-странице ФИО1 материалов террористической направленности подтвердилась. 

Из протоколов осмотра от 3, 10 октября, 28 ноября, 4 декабря 2023 года интернет-страницы «Илья Гибескул» в социальной сети «ВКонтакте», сведений из ООО «Скартел», ООО «ВКонтакте», мобильного телефона «Apple Iphone X» следует, что интернет-страница принадлежит ФИО1, доступна неограниченному кругу пользователей социальной сети, абонентский номер *** принадлежит подсудимому, а в 23 часа 34 минуты (время местное) 14 апреля 2023 года вблизи базовой станции, расположенной на ул. Южная в п. Гвардейское Багратионовского района Калининградской области, с этого телефона был осуществлен выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а на указанной интернет-странице была размещена запись: «Требуется помощь на покупку пикапа…» и оканчивающаяся словами: «…#полк_АЗОВ #помощь #волонтер #ато #война #війна» и изображение, на котором запечатлены лица в военной форме одежды на бронетранспортере и текст: «ПОЛК АЗОВ Поможем ребятам вместе Приват -№- Сделай репост себе на страницу».

Согласно заключению эксперта от 19 октября 2023 года № -№-, проводившего судебную психолого-лингвистическую экспертизу, с позиции лингвистической и психологической квалификации в информационном материале с наименованием «Требуется помощь на покупку пикапа…», содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения (квалифицированные в лингвистической части как призыв) к сбору денежных средств на покупку машины для бойцов из украинского полка спец. назначения «Азов», то есть к финансовой и материальной поддержке («помощи») участников украинского полка «Азов», деятельность которого запрещена на территории РФ решением Верховного суда РФ.

По выводам эксперта, проводившего амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, содержащихся в заключении от 17 ноября 2023 года -№- К, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, алкоголизмом или наркоманией не страдает и не страдал ранее, не выявлено у него и иного болезненного состояния психики. С учетом своего психического состояния он способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящемуся к инкриминируемому деянию, у него нарушена не была. По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. 

Оценивая приведенные заключения экспертов, суд находит их выводы объективными, мотивированными, научно обоснованными, логично вытекающими из проведенных экспертных исследований, данными экспертами высокой квалификации, имеющими значительный профессиональный опыт и стаж работы на основе всестороннего, полного и объективного исследования, как материалов уголовного дела, так и личности подсудимого. В связи с этим суд кладет заключения экспертов в основу приговора, полагая ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

Согласно решению Верховного суда Российской Федерации от 2 августа 2022 года по делу № АКПИ22-411С украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов) признано террористической организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

При оценке материалов оперативно-розыскных мероприятий, суд исходит из того, что эти мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7, 8 указанного закона, полученные результаты в установленном законом порядке предоставлены органу предварительного расследования и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств, полученных в соответствии с требованиями действующего законодательства, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает установленной вину ФИО1 в действиях, изложенных в описательной части приговора.

При таких обстоятельствах действия подсудимого, который 14 апреля 2023 года с использованием своей интернет-страницы в социальной сети «ВКонтакте» разместил запись, побуждающую к финансовой поддержке участников украинского полка «Азов», деятельность которого запрещена на территории РФ решением Верховного суда РФ, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд признает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, его молодой возраст.

Вопреки мнению стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку изначально подсудимый сотрудникам правоохранительных органов давал пояснения о своей непричастности к совершенному преступлению. 

При определении вида и размера наказания суд полагает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, а также учитывает его имущественное положение, способность к труду и возможность получения заработной платы и иного дохода.

При этом, в связи с содержанием ФИО1 по данному уголовному делу под стражей с 27 апреля 2023 года по настоящее время назначаемое ему наказание в виде штрафа подлежит смягчению на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, следует отменить, поскольку отпала необходимость в применении к нему этой меры ввиду осуждения к штрафу. 

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из того, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Apple Iphone X» подлежит конфискации на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку данный предмет использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления.

Остальные вещественные доказательства в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 2236 рублей, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с ФИО1, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для его освобождения от их уплаты, судом не установлено.

Процессуальные издержки в сумме 36750 рублей, связанные с участием в уголовном деле переводчика, на основании ч. 3 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Калининградской области (УФСБ России по Калининградской области, л/с 

<

***>);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 390601001;

Казначейский счет: 03100643000000013500;

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград;

БИК: 012748051;

ОКТМО: 27701000;

Банковский счет: 40102810545370000028;

КБК: 18911603124010000140;

УИН ФИО1: 18901328770230000250.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Apple Iphone X» IMEI: -№- – конфисковать в доход государства;

- оптические диски, сим-карты операторов сотовой связи «Cкартел» («Yota») и Водафон» («Vodafone») – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 2236 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на предварительном следствии, взыскать с осужденного в доход средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 36750 рублей, выплаченные в виде вознаграждения переводчику на предварительном следствии, отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный военный суд через Балтийский флотский военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: подпись.