Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

27 февраля 2017 г. г. Будённовск

Заместитель председателя Будённовского гарнизонного военного суда Григорьев Д.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ***** Шепеля А… А…, родившегося (данные изъяты), по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

17 февраля 2017 г. в Будённовский гарнизонный военный суд от врио начальника ОГИБДД МВД России по Будённовскому району для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части ***** Шепеля по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Рассмотрев правильность составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, а также соблюдения процедуры оформления протокола, прихожу к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РУ № 081109 от 5 февраля 2017 г., Шепель не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением ЦВ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, мкр. Супонево/Звенигород от 23 сентября 2016 г. № 18810150160923406370 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Статьёй 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения. 

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока (в случае неуплаты штрафа) усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является 61 день с даты вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа. 

Как усматривается из копии постановления ЦВ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, мкр. Супонево/Звенигород от 23 сентября 2016 г. № 18810150160923406370, датой вступления его в законную силу является 15 октября 2016 г.

Поскольку постановление о наложении на Шепеля административного штрафа вступило в законную силу 15 октября 2016 г., то шестидесятидневный срок добровольного порядка уплаты штрафа истекал 14 декабря 2016 г., (по правилам ч.3 ст.4.8 КоАП РФ), следовательно, днём совершения правонарушения в данном случае является 15 декабря 2016 г. 

Вместе с тем, в приведенном выше протоколе об административном правонарушении указано, что днём совершения Шепелем административного правонарушения является 14 декабря 2016 г. 

Следовательно, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют достоверные данные о времени совершения Шепелем административного правонарушения, и поскольку данный недостаток протокола является существенным, протокол об административном правонарушении и другие материалы должны быть возвращены должностному лицу для устранения указанного недостатка. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Таким образом, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении имеет существенный недостаток, который не может быть устранен при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Шепеля А… А… в ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району для устранения указанного недостатка.

Заместитель председателя суда Д.Ю. Григорьев