УИД: 69RS0039-01-2024-001030-38 

Дело №1-86/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 23 апреля 2024 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО5, 

подсудимого ФИО6, его защитника,- адвоката Иванова Ю.К.,

при секретаре Долбиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении, 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 17 ноября 2021 года Привокзальным районным судом г. Тулы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 12 августа 2022 года по отбытию срока наказания, 

под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление имело место на территории Пролетарского района г.Твери, при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2023 года в период времени с 11 часов 12 минут, но не позднее 17 часов 41 минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома, расположенного по адресу: 

<

...>, где обнаружил на земле банковскую карту №, выпущенную в ПАО «Сбербанк», и выданную для управления банковским счетом №, открытым на имя ФИО4. в Тверском ОСБ № 8607/07 ПАО «Сбербанк» 17 января 2020 года, расположенном по адресу: 

<

...>, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода. Незаконно завладев, указанной банковской картой, с находящимися на счету денежными средствами на общую сумму 14 736 рублей 64 копейки, ФИО6 в период времени с 11 часов 12 минут, но не позднее 17 часов 41 минут 05 ноября 2023 года, находясь у указанного дома, предположил, что на банковском счете, оформленного на имя ФИО4. находятся денежные средства, в результате чего у него возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в безналичной форме бесконтактным способом с банковского счета, принадлежащего ФИО4., путем оплаты различного рода товаров для собственных нужд используя указанную банковскую карту.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4., с банковского счета, ФИО6, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО4., 05 ноября 2023 года около 17 часов 41 минуты, проследовал в магазин розничной сети «Магнит» №8934 АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, 05 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 41 минуты по 17 часов 57 минут при помощи банковской карты на имя ФИО4. и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплаты товаров через платежный терминал, а именно: в 17 часов 41 минуту на сумму 254 рубля 99 копеек; в 17 часов 46 минут на сумму 476 рублей 98 копеек; в 17 часов 48 минут на сумму 138 рублей 98 копеек; в 17 часов 49 минут на сумму 5 рублей 99 копеек; в 17 часов 52 минуты на сумму 178 рублей 96 копеек; в 17 часов 54 минуты на сумму 205 рублей 96 копеек; в 17 часов 56 минут на сумму 205 рублей 99 копеек, совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета, в общей сумме 1 467 рублей 85 копейки, принадлежащих ФИО4

В продолжении реализации своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4., с банковского счета, ФИО6, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО4., 05 ноября 2023 года около 18 часов 24 минут, проследовал в магазин розничной сети «Магнит» №0714 АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, 05 ноября 2023 года в 18 часов 24 минуты при помощи банковской карты на имя ФИО4. и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через платежный терминал, на сумму 509 рублей 98 копеек, совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета, принадлежащих ФИО4.

После чего, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4., с банковского счета, ФИО6, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО4., 05 ноября 2023 года около 18 часов 33 минут, проследовал в Бар «МИНУТКА» ООО «ТД «ВЕЛЕС», расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, 05 ноября 2023 года в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 35 минут при помощи указанной выше банковской карты на имя ФИО4. и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через платежный терминал, а именно: в 18 часов 33 минуты на сумму 107 рублей 00 копеек; в 18 часов 34 минуты на сумму 10 рублей 00 копеек, совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета, в общей сумме 117 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО4

Затем, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4., с банковского счета, ФИО6, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО4., 05 ноября 2023 года около 18 часов 57 минут, проследовал в магазин розничной сети «Магнит» № 694866 АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, 05 ноября 2023 года в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 05 минут при помощи банковской карты выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4. и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через платежный терминал, а именно: в 18 часов 57 минут на сумму 155 рублей 20 копеек; в 18 часов 59 минут на сумму 79 рублей 00 копеек; в 19 часов 01 минуту на сумму 101 рубль 72 копейки; в 19 часов 03 минуты на сумму 351 рубль 31 копейку; в 19 часов 04 минуты на сумму 300 рублей 00 копеек, совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета в общей сумме 987 рублей 23 копейки, принадлежащих ФИО4

В завершение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4., с банковского счета, ФИО6, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО4., 05 ноября 2023 года около 20 часов 11 минут, находясь в магазине розничной сети «Магнит» №694866 АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, 05 ноября 2023 года в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 22 минуты при помощи банковской карты на имя ФИО4. и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через платежный терминал, а именно: в 20 часов 11 минут на сумму 1 382 рубля 93 копейки; в 20 часов 14 минут на сумму 641 рубль 03 копейки; в 20 часов 17 минут на сумму 225 рублей 98 копеек; в 20 часов 18 минут на сумму 219 рублей 99 копеек; в 20 часов 21 минуту на сумму 719 рублей 96 копеек; в 20 часов 22 минуты на сумму 159 рублей 99 копеек, совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета в общей сумме 3 349 рублей 88 копеек, принадлежащих ФИО4.

Таким образом, ФИО6, находясь на территории Пролетарского района г. Твери, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем тайного хищения с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого 17 января 2020 года на имя ФИО4. в Тверском ОСБ №8607/07 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, денежных средств, причинив ФИО4. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 431 рубль 94 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного расследования дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.206-212, 242-244) следует, что 05 ноября 2023 года он находился дома, по адресу: 

<

адрес>, и употреблял спиртное. Около 17 часов вышел на улицу и около своего дома нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». Так как в тот момент на работе задерживали заработную плату, и ее обещали выплатить только в 20 числах, он решил данную карту оставить себе, и попробовать с нее приобрести продукты питания, так как у него не было своих денежных средств. После, в тот же день, 05 ноября 2023 года посредством найденной карты он приобретал товары, в магазинах «Магнит», по адресу: 

<

...> и 

<

...>, в баре, по адресу: 

<

...>, и в магазине «Магнит», по адресу: 

<

...>. В виду того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сколько раз расплачивался, точно не помнит, и так же не помнит, на какие суммы были совершены покупки.

Кроме признания подсудимым своей вины, его оглашенных показаний, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, даны подсудимым добровольно, в присутствии защитника, их достоверность подтверждена подсудимым в судебном заседании, они согласуются с другими доказательствами по делу, виновность подсудимого в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО4. (т.1 л.д.55-59) следует, что в одном из офисов ПАО «Сбербанк» г. Твери на ее имя открыт банковский счет № и для его обслуживания выпущена была банковская карта №. 05 ноября 2023 года около 11 час. 00 мин. она ходила в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где приобрела конфеты и расплачивалась за них указанной банковской картой на сумму 142,59 руб. Домой вернулась около 18 час. 00 мин. К номеру телефона был подключен мобильный банк. Все это время сообщения в телефоне не проверяла. Около 21 часа, находясь дома, обнаружила, что поступали сообщения из «Сбербанка», о том, что были совершены списания денежных средств на разные суммы. Сразу стала проверять карманы куртки, но карту не обнаружила и поняла, что по своей неосмотрительности ее утеряла. Были осуществлены следующие списания в качестве оплаты, которые она не осуществляла и эти деньги были украдены, а именно: 254,99 руб. магазин «Магнит» в 17 ч. 41 мин.; 476,98 руб. магазин «Магнит» в 17 ч. 46 мин.; 138,98 руб. магазин «Магнит» в 17 ч. 48 мин.; 5,99 руб. магазин «Магнит» в 17 ч. 49 мин.; 178,96 руб. магазин «Магнит» в 17 ч. 52 мин.; 205,96 руб. магазин «Магнит» в 17 ч. 54 мин.; 205,99 руб. магазин «Магнит» в 17 ч. 56 мин.; 509,98 руб. магазин «Магнит» в 18 ч. 24 мин.; 107,00 руб. TD VELES BAR TVER RUS в 18 ч. 33 мин.; 10,00 руб. TD VELES BAR TVER RUS в 18 ч. 34 мин.; 155,20 руб. магазин «Магнит» в 18 ч. 57 мин.; 79,00 руб. магазин «Магнит» в 18 ч. 59 мин.; 101,72 руб. магазин «Магнит» в 19 ч. 01 мин.; 351,31 руб. магазин «Магнит» в 19 ч. 03 мин.; 300,00 руб. магазин «Магнит» в 19 ч. 04 мин.; 1 382,93 руб. магазин «Магнит» в 20 ч. 11 мин.; 641,03 руб. магазин «Магнит» в 20 ч. 14 мин.; 225,98 руб. магазин «Магнит» в 20 ч. 17 мин.; 219,99 руб. магазин «Магнит» в 20 ч. 17 мин.; 719,96 руб. магазин «Магнит» в 20 ч. 21 мин.; 159,99 руб. магазин «Магнит» в 20 ч. 22 мин. Исходя из материального, имущественного и финансового положения, причиненный фактический материальный ущерб в сумме 6 431 рубль 94 копейки является для нее значительным, так как она получает пенсию в размере 23 000 руб.

Также из оглашенных показаний свидетеля ФИО (т.1 л.д.134-135) следует, что магазин «Магнит» № 8934 АО «Тандер», расположен по адресу: г.Тверь, пр- Ленина, д.40. Оплата за товар осуществляется как наличными деньгами, так без налично бесконтактно через POS-терминалы. 05 ноября 2023 года по банковской карте № совершены покупки на суммы: 254,99, 476,98, 138,98, 5,99, 178,96, 205,96, 205,99 руб.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.143-144), магазин «Магнит» № 0714 АО «Тандер», расположен по адресу: 

<

...>. Оплата за товар осуществляется как наличными деньгами, так без налично бесконтактно через POS-терминалы. 05 ноября 2023 года по банковской карте № совершена покупка на сумму: 509,98 руб. соответственно.

Также согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.153-154), бар «МИНУТКА» ООО «ТД «ВЕЛЕС», расположен по адресу: 

<

...>. Оплата за товар осуществляется как наличными деньгами, так без налично бесконтактно через POS-терминалы. 05 ноября 2023 года по банковской карте № совершены покупки на суммы: 107,00, 10.00 руб. соответственно. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.172-173) следует, что магазин «Магнит» № 694866 АО «Тандер», расположен по адресу: 

<

...>. Оплата за товар осуществляется как наличными деньгами, так без налично бесконтактно через POS-терминалы. 05 ноября 2023 года по банковской карте № совершены покупки на суммы: 155,20, 79,00, 101,72, 351,31, 300,00, 1382,93, 641,03, 225,98, 219,99, 719,96, 159,99 руб. соответственно. 

Судом установлено, что вышеуказанная потерпевшая и свидетели каких-либо конфликтных, неприязненных отношений с подсудимым не имели, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц не имеется. Показания потерпевшей и свидетелей, последовательны, достаточно подробны в деталях, полностью согласуются между собой, объективно подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела, а потому суд оценивает показания вышеуказанной потерпевшей и свидетелей как допустимые и достоверные доказательства по делу, которые могут быть положены в основу выводов суда при вынесении приговора. 

Согласно заявлению от 06 ноября 2023 года (т.1 л.д.26), поступившему на имя начальника УМВД России по г. Твери от ФИО4, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое воспользовался ее банковской картой, которую она утеряла. Ущерб для нее составил 6 270 рублей.

Из протоколов осмотра места происшествия от 28 февраля 2024 года (т.1 л.д.119-124, 137-139, 146-148, 156-158, 175-177) следует, что осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» № 8607/07, расположенное по адресу: 

<

...>; место у жилого дома №14 по проспекту Н. Корыткова г. Твери, где 05 ноября 2023 года ФИО6 нашел банковскую карту; магазин «Магнит №8934», расположенный по адресу: 

<

...>; магазин «Магнит №0714», расположенный по адресу: 

<

...>; бар «МИНУТКА» ООО «ТД «ВЕЛЕС», расположенный по адресу: 

<

...>; магазин «Магнит №694866», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, установлено наличие терминалов для оплаты бесконтактным способом. 

Также из протокола выемки от 27 февраля 2024 года и фототаблицы (т.1 л.д.179-181) следует, что у ФИО6 изъята платежная банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО4» оснащенная функцией бесконтактной оплаты. 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 29 февраля 2024 года (т.1 л.д.182-185), следователем в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут осмотрены: документы из ПАО «Сбербанк» о наличии счетов/карт; выписки по движению денежных средств по счетам/картам; СМС-сообщений; банковская карта №, выпущенная ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что для управления банковским счетом №, открытым 17 января 2020 года в Тверском ОСБ № 8607/07 на имя ФИО4., выпущена указанная выше банковская карта, с которой 05 ноября 2023 года в магазине розничной сети «МАГНИТ» АО «Тандер» подразделение «Пиление» были совершены оплаты на суммы (рубли, копейки) 254,99, 476,98, 138,98, 5,99, 178,96, 205,96, 205,99; в магазине розничной сети «МАГНИТ» АО «Тандер» подразделение «Виролин» была совершена оплата на сумму 509,98; в магазине ООО «ТД «ВЕЛЕС» были совершены оплаты на суммы 107,00, 10.00; в магазине розничной сети «МАГНИТ» АО «Тандер» подразделение «Фернесс» были совершены оплаты на суммы 155,20, 79,00, 101,72, 351,31, 300,00, 1382,93, 641,03, 225,98, 219,99, 719,96, 159,99.

Постановлениями следователя указанные выше документы и банковская карта были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.186-187).

Оснований из числа предусмотренных ст. 75 УПК РФ к признанию приведенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как данные доказательства получены надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и процессуальных сроков расследования дела, в ходе проведения установленных уголовно-процессуальным законом следственных действий, в соответствии с положениями ст. 164, 166, 180 УПК РФ. По результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Анализируя приведенные доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности подтверждают, что ФИО6 действуя тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял денежные средства с банковского счета потерпевшей в размере 6 431 руб. 94 коп., обратив их в свою пользу, чем причинил ущерб потерпевшей, который с учетом размера похищенного, для собственника исходя из уровня дохода и материального положения его лично и членов его семьи является значительным, при этом суд исходит из имущественного положения потерпевшей, которая является пенсионеркой, получает пенсию в размере 23 000 руб., несет расходы на коммунальные услуги.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом заключения комиссии экспертов №413 от 26 февраля 2024 года (т.1 л.д.229-230), не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость. 

При таких обстоятельствах действия ФИО6 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеющиеся данных о его состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО6 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, узами брака не связан, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, он и его близкий родственник (мать) имеют заболевания, оказывает помощь близкому родственнику.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в ходе расследования уголовного дела сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления, его состояния здоровья и близкого родственника, оказание помощи близкому родственнику.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет форму простого рецидива, поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от 17 ноября 2021 года, за которое он осуждался к реальному лишению свободы.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на что указано в обвинительном заключении, поскольку отсутствуют достоверные данные указывающие на то, что именно состояние опьянения побудило подсудимого к совершению настоящего преступления и повлияло на его поведение при его совершении.

ФИО6 совершил тяжкое преступление, имеющее корыстную направленность, направленного против собственности, представляющее общественную опасность. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд считает, что для достижения целей наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО6, необходимо назначить более строгий вид наказания, - в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания. 

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО6 явился с повинной, полностью признал свою вину, возместил причиненный потерпевшей ущерб, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, имеет заболевания, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности, приведенные данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При наличии рецидива в действиях подсудимого, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает нецелесообразным применять правила ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Иванову Ю.К., в связи с его участием по делу на стадии предварительного следствия в качестве защитника ФИО6, в размере 15 056 рублей, не подлежат взысканию с подсудимого, так как он имеет психические недостатки, затрудняющие для него возможность самостоятельно осуществлять его права на защиту.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Назначенное ФИО6 наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО6, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО6 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту № ПАО «Сбербанк» - оставить по принадлежности у ФИО4.

Документы из банка, скриншоты, чеки - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов