Дело 1-308/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 сентября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Маклаковой М.Н.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Щербининой А.А.,

потерпевшего Ж.В.А.

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, без определенного места жительства, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – причинении среднего вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

03.06.2018 г. около 15.40 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым Ж.В.А. с целью причинения телесных повреждений и физической боли, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, говоря, что убьет его, с применением предмета, используемого в качестве оружия – трости, удерживая ее правой руке, умышленно нанесла два удара концом трости в область головы, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, ссадины правой теменной области, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Ж.В.А. опасаясь за свою жизнь и здоровье, поднял правую руку вверх и закрыл голову рукой. Однако ФИО1 в продолжение своих преступных действий, с применением предмета, используемого в качестве оружия – трости, удерживая ее в правой руке, умышленно нанесла два удара тростью в область правого бока, два удара в область головы, а затем не менее семи ударов в область правой руки, которой он закрывал голову, а именно правой кисти, правого предплечья, по правому плечу, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома правой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков, закрытого перелома 5-ой пястной кости правой кисти без смещения отломков с наличием кровоподтека и ссадин правой кисти, закрытого перелома 1-го ребра справа с наличием кровоподтека грудной клетки справа, которые в отдельности квалифицируются как средний тяжести вред здоровью, ушибы мягких тканей головы, подкожные кровоизлияния в области правой лопатки, правого предплечья, правого плечевого сустава, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ – угрозе убийством, при наличии у потерпевшего реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

03.06.2018 г. около 15.40 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым Ж.В.А. с целью запугивания потерпевшего и формирования у него чувства страха и опасения за свою жизнь и здоровье, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, говоря, что убьет его, с применением предмета, используемого в качестве оружия – трости, удерживая ее правой руке, умышленно нанесла два удара концом трости в область головы, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения. Ж.В.А. опасаясь за свою жизнь и здоровье, поднял правую руку вверх и закрыл голову рукой, однако ФИО1, в продолжении своих преступных действий, продолжая высказывать слова угрозы убийством, говоря, что убьет, с применением предмета, используемого в качестве оружия – трости, удерживая ее в правой руке, умышленно нанесла два удара тростью в область правого бока, два удара в область головы, а затем не менее семи ударов в область правой руки, которой он закрывал голову, а именно правой кисти, правого предплечья, по правому плечу, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения. Угрозу убийством, выраженную в словах и действиях ФИО1 потерпевший Ж.В.А. воспринимал для себя реально. У него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Ж.В.А. не мог себя защитить, а ФИО1, находилась в агрессивном состоянии и производила активные действия предметом, используемым в качестве оружия, направленные на формирование у потерпевшего представления о реальности высказываемой ею угрозы убийством.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевший Ж.В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1, ее защитник Щербинина А.А., государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не судима. Преступления, в совершении которых она обвиняется, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Причиненный потерпевшему вред заглажен. В связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Поскольку уголовное дело прекращено, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Копию постановления направить прокурору Куйбышевского района г. Новокузнецка, подсудимому, потерпевшему.

Судья: Аксиненко М.А.