ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Материал № 22К – 322/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владикавказ 26 мая 2025 года 

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего – судьи Цакоева А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ...1, 

с участием: 

старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания ...2, 

заявителя ...5, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя ...5 на постановление судьи ... районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания от 18 марта 2025 года, которым жалоба ...8 поданная в порядке ст. 125 УПК РФ от 13 марта 2025 года на постановление оперуполномоченного ... УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ...9 от 03 августа 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела, направлена для рассмотрения по подсудности в ... районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания. 

Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., изложившего содержание постановления и доводы апелляционной жалобы ...10 выслушав выступления явившихся на судебное заседание участников процесса, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

в ... районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания поступила жалоба ...11 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление оперуполномоченного ... УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ...12 от 03 августа 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Постановлением судьи от 18 марта 2025 года жалоба направлена для рассмотрения по подсудности в ... районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания. 

На состоявшееся судебное решение ...5 принесена апелляционная жалоба, в которой она просит отменить постановление суда и рассмотреть её жалобу в ... районном суде г. Владикавказ РСО-Алания. Апеллянт утверждает, что направление жалобы по подсудности в другой районный суд нарушает её права на доступ к правосудию и своевременное рассмотрение жалобы. 

Возражения на апелляционную жалобу не поступали. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ...5 и прокурор ...2 просят постановление судьи отменить, а производство по материалу - прекратить.

Оперуполномоченный ... УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ...3, надлежаще извещенный о месте, времени и дате рассмотрения материала, в Верховный Суд РСО-Алания не явился, в связи с этим и с согласия сторон материал рассмотрен в его отсутствии.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции постановление судьи находит подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Этим требованиям уголовно-процессуального закона оспариваемое постановление судьи не отвечает.

Так, 13 марта 2025 года ...5 обратилась в ... районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действия УМВД России по г. Владикавказ, выраженных в вынесении необоснованного постановления от 03 августа 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 1-2). По данной жалобе принято оспариваемое постановление о направлении ее по территориальной подсудности в ... районный суд г. Владикавказ РСО-Алания (л.д. 9).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что заявитель ...5 с аналогичной жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ ранее, 29 января 2025 года, обращалась в ... районный суд г. Владикавказ РСО-Алания, по результатам рассмотрения которой постановлением судьи ... районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 04 февраля 2025 года она направлена по подсудности в ... районный суд г. Владикавказ РСО-Алания. Апелляционным постановлением Верховного Суда РСО-Алания от 03 апреля 2025 года принятое решение оставлено без изменения. 

Поэтому в настоящее время материал по жалобе ...5 в порядке ст. 125 УПК РФ от 29 января 2025 года находится на рассмотрении в ... районном суде г. Владикавказ РСО-Алания.

Получив жалобу ...5 в порядке ст. 125 УПК РФ от 13 марта 2025 года, судье следовало возвратить ее заявителю без рассмотрения. Тем более, ранее принятое решение другого суда по определению подсудности жалобы заявителя вступило в законную силу.

При изложенных обстоятельствах оспариваемое постановление судьи является незаконным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а производство по материалу по жалобе ...5 в порядке ст. 125 УПК РФ – прекращению в связи с нахождением в производстве ... районного суда г. Владикавказ РСО-Алания аналогичной жалобы ...5 в порядке ст.125 УПК РФ от 29 января 2025 года.

Апелляционная жалоба ...5 о незаконности постановления судьи является обоснованной и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л:

постановление судьи ... районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания от 18 марта 2025 года о направлении материала по жалобе ...13 в порядке ст. 125 УПК РФ для рассмотрения по подсудности в ... районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания отменить, а производство по материалу - прекратить в связи с рассмотрением ... районным судом г. Владикавказ РСО-Алания аналогичной жалобы ...14 в порядке ст. 125 УПК РФ от 29 января 2025 года.

Апелляционную жалобу заявителя ...15. - удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции. При этом ...16. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Цакоев

Справка: материал по первой инстанции рассмотрен судьёй 

... районного суда г. Владикавказ РСО-Алания ...17