Материал № 5-1493\19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Подольск М.О. 10 июля 2019 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 года рождения, уроженца республики, гражданина республики, зарегистрированного по адресу: республика, временно пребывающего по адресу:, семейное положение, на иждивении детей, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Республики осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

года в ходе проведения проверки, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу: был выявлен гражданин республики, который года в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в должности, без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл в РФ на заработки, проживал по адресу: года он действительно осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в должности. Разрешения на работу либо патента в Московской области он не имеет. Близких родственников граждан РФ он также не имеет. 

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самого вина последнего подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 13-14, объяснениями - л.д. 16, протоколом осмотра территории - л.д. 4, фототаблицей - л.д. 5-7, копией плана расстановки - л.д. 2-3, копией выписки из ЕГРЮЛ -11, копией паспорта - л.д. 20, согласно которому является гражданином республики, копией миграционной карты - л.д. 20, справкой ЦБДУИГ -л.д. 21-35, справкой из ОВМ УМВД Росси по городскому округу Подольск-л.д. 37 о том, что как лицо, получившее патент либо разрешение на работу в Московской области, не значится. 

Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, считает вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной. 

Действия судья считает необходимым квалифицировать ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено при рассмотрении настоящего дела,, являясь гражданином республики, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает то, что ранее к административной ответственности за однородные правонарушения на территории РФ не привлекался.

Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФв форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. 

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Подольск) КПП: 503601001, ИНН: 5036029073;ГУ Банка России по ЦФО 044525000, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 46760000, УИН: 18891509990348395461, наименование платежа: административный штраф УМВД России по г.о. Подольск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова