Административное дело № 5-19/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2024 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, паспорт серии 

<

...>, выданный МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ №113359 от 19 апреля 2024 года, составленному полицейским отд. ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району мл. сержантом полиции ФИО3, 18 апреля 2024 года в 20 час. 30 минут гражданин ФИО2 М.М., находясь в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> возле кафе-бара «Бруклин» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, провоцировал скандал с сотрудником полиции устроил драку и на законные требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 М.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Между тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 19 апреля 2024 года, а также иными материалами административного дела исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании от 18 апреля 2024 года следует, что ФИО2 М.М. задержан с 20 часов 40 минут 18 апреля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из исследованного в судебном заседании рапорта полицейского отд. ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району мл. сержанта ФИО4 следует, что 18.04.2024 г. с 19 ч. 00 минут до 09 ч. 00 минут 19.04.2024 г. нес службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в 

<

адрес>, совместно с полицейским отделения ППСП сержантом полиции ФИО5. Примерно 20 ч. 30 мин. по улице 

<

адрес> возле кафе-бара «Бруклин» было замечено т/с ВАЗ 2107 с нарушениями ПДД. После чего он подошел к т/с и спросил водителя, на что откликнулся ранее ему неизвестным гражданин, он представился и потребовал документы на т/с, на что данный гражданин предъявил документы и выразил свое недовольство тем, что к нему подошли сотрудники полиции, далее направился в неизвестном направлении оставив машину и документы на право управления т/с. После чего данному гражданину была разъяснена суть его правонарушения, и был предупрежден об ответственности в соответствии с КоАП РФ по ст. 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). После чего данный гражданин устроил скандал с сотрудниками полиции и всячески препятствовал выполнению служебных обязанностей. На законные требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. После чего, в отношении данного гражданина была применена физическая сила согласно п.1 ст. 20 Федерального Закона ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 года (загиб руки за спину) и доставлен в отдел полиции согласно ст. 27.2 КоАП РФ для сбора материала по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. В процессе доставления и следования в ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишился переднего зуба (протеза). 

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 18 апреля 2023 года, то есть с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов