Дело №2-1108/2024

(26RS0026-01-2024-002086-89)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 19 декабря 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре Рамазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Новые транспортные системы» штраф в соответствии с п.8.17 договора в размере 250000 рублей 00 копеек; штраф в соответствии с п. 8.14 договора в размере 1500 рублей 00 копеек; задолженность по аренде транспортного средства в размере 8960 рублей 86 копеек; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5148 рублей 45 копеек; пени по задолженности по уплате штрафа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265609 рублей 31 копейка, согласно п. 8.6 договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15624 рубля 00 копеек, мотивируя следующим.

18.07.2022г. между ООО «Новые транспортные системы» (далее – истец, ООО «НТС») и ФИО2 (далее – ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты (далее – договор). Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной карточке ответчика из Сервиса, ФИО2 приняла условия договора и зарегистрировалась в Сервисе. Согласно п. 2.1. договора истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. 14.07.2022г. ответчиком было арендовано механическое транспортное средство 

<

данные изъяты> (далее – ТС). Автомобиль 

<

данные изъяты>, находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушение положений договора аренды, в частности: 1) нарушение п. 8.17, согласно которому, в случае передачи автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченного дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав, арендатор выплачивает штраф в размере 250000 рублей, а также возмещает причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме; 2) нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ, арендатор выплачивает штраф в размере 1500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением. Факт нарушения ответчиком договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № № Управление транспортным средством было передано ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющему права управления транспортным средством. В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме 5148 рублей 45 копеек, что подтверждается кассовым чеком. По завершению аренды безакцептного списания денежных средств с банковской карты ответчика не произошло, ввиду отсутствия денежных средств на его карте. Задолженность за аренду ТС 

<

данные изъяты>, составляет 8960 рублей 86 копеек. В соответствии с п.4.3.1 арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий. В соответствии с п.4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение. Согласно п. 4.3.5 договора, арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по Договору. 26.09.2024г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором №). ДД.ММ.ГГГГ согласно отслеживанию с сайта Почты России заказное письмо с досудебной претензией было вручено адресату. Согласно п. 13.3 договора стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по договору споры решаются согласно ст.28 ГПК РФ. Иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Расчет процентов за просрочку уплаты задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора. Расчёт процентов по задолженности, возникшей с 10.10.2024г. по 30.10.2024г. Задолженность за период просрочки с 10.10.2024г. по 30.10.2024г. (количество дней – 20) по формуле: 265609,31 х 20 х 5%. Итого: 265609,31 (сумма основного долга) + 265609,31 (сумма процентов по всем задолженностям) = 531218,62 руб.. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила - 531 218 руб. 62 коп.. В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

В судебное заседание представитель истца ООО «Новые транспортные системы» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, путем направления извещения по адресу регистрации заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, поскольку ее неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как ее волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2022г. между ООО «НТС» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

Исходя из положений ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (ст. 643 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3.3 договора аренды ТС без экипажа, арендатор и арендодатель признают присоединением к условиям договора арендатора последовательное выполнение арендатором следующих действий:

- заполнение анкеты, предоставленной арендатору в момент регистрации на сайте или в мобильном приложении «Ситидрайв»;

- регистрируясь в мобильном приложении «Ситидрайв» посредством инструмента VK ID, арендатор соглашается с Пользовательским соглашением Экосистемы VK, которое размещено в открытом доступе в сети интернет

- ознакомление арендатора в полном объеме с условиями данного договора путем проставления отметки (галочки) в специальном поле при регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», которая сторонами признается аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора в договоре на бумажном носителе;

- предоставление арендатором данных банковской карты, принадлежащей арендатору, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 рублей.

Из представленной в материалы дела карточки клиента усматривается, что при заключении публичного договора аренды транспортного средства без экипажа ответчиком представлен паспорт, удостоверяющий его личность, водительское удостоверение, сведения о регистрации по месту пребывания, зачетная книжка, сведения о банковской карте, которая привязана к договору в 16:07, 10.07.2022г., при этом доказательства утраты указанных документов ответчиком в материалы дела не представлены, а равно как и доказательств того обстоятельства, что не ответчик, а иное лицо заключило от имени ответчика указанный договор. 

Из сведений о заключении договора, следует, что оферта принята и предоставлен допуск ДД.ММ.ГГГГ в 16:13.

Таким образом, в соответствии с условиями договора ответчиком произведен его акцепт, в связи с чем, договор считается заключенным с ФИО2 на предложенных истцом условиях. ФИО2 приняла условия договора и зарегистрировалась в Сервисе.

Согласно п. 2.1. договора истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. 

14.07.2022г. ответчиком было арендовано транспортное средство 

<

данные изъяты> длительность аренды составила 46 минут 42 секунды, окончание аренды произошло 14.07.2022г. в 01 час 04 минуты 39 секунд, в соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля составила 8960 рублей 86 копеек руб., что подтверждается детализацией стоимости, чеком из платежной системы. 

Автомобиль 

<

данные изъяты>, находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Во время аренды данного автомобиля, 15.07.2022г. водителем ТС 

<

данные изъяты>, ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вследствие чего, ТС было перемещено на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № 

<

адрес>5. 

Таким образом, судом установлено, что управление транспортным средством 

<

данные изъяты>, было передано ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющему права управления транспортным средством.

Из вышеизложенного следует, что ответчик ФИО2 допустила нарушение положений договора аренды, в частности: 1) нарушение п. 8.17, согласно которому, в случае передачи автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченного дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав, арендатор выплачивает штраф в размере 250000 рублей, а также возмещает причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме; 2) нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ, арендатор выплачивает штраф в размере 1500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением.

Кроме того, в связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку ООО «Новые транспортные системы» понесло расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме 5148 рублей 45 копеек, что подтверждается кассовым чеком.

26.09.2024г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 265609 рублей 31 копейка (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором №).

ДД.ММ.ГГГГ согласно отслеживанию с сайта Почты России заказное письмо с досудебной претензией было вручено адресату.

Согласно п.4.3.1 договора, арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п.4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно п. 4.3.5 договора, арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по Договору.

Согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 названного кодекса.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 указанного кодекса.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 209 названного кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно представленному истцом расчету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора, общая сумма задолженности составляет 531624 рубля 62 копейки, из которых: сумма штрафа в соответствии со п. 8.17 договора – 250000 руб., сумма штрафа в соответствии со п. 8.14 договора – 1500,00 руб., сумма задолженности по аренде ТС – 8960,86 руб., сумма пени по задолженности по уплате штрафа в период с 10.10.2024г. по 30.10.2024г. в размере 265609,31 руб., согласно п. 8.6 договора. 

Исходя из вышеизложенного суд считает установленным факт заключения между сторонами договора аренды транспортного средства, нарушение условий договора аренды, вины ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в том числе и производных о взыскании штрафа, пени и расходов по оплате услуг эвакуации и хранения ТС на специализированной стоянке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 15624,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ: серии №, в пользу ООО «Новые транспортные системы», ИНН: 

<

***>, штраф в соответствии с п.8.17 договора в размере 250000 рублей 00 копеек; штраф в соответствии с п. 8.14 договора в размере 1500 рублей 00 копеек; задолженность по аренде транспортного средства в размере 8960 рублей 86 копеек; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5148 рублей 45 копеек; пени по задолженности по уплате штрафа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265609 рублей 31 копейка, согласно п. 8.6 договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15624 рубля 00 копеек.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.А. Мазикин

Копия верна: Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин