ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не работающей, разведенной, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.07.2017 года, в 12 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес> на 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан и на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что она действительно в указанные месте и время грубо выражалась нецензурной бранью, во время задержания оказывала сопротивление сотрудникам полиции.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21.07.2017 года,

- протоколом об административном задержании от 21.07.2017 года,

- протоколом о доставлении от 21.07.2017 года,

- рапортом ФИО7. от 21.07.2017 года,

- рапортом ФИО4 от 21.07.2017 года,

- объяснением ФИО5 от 21.07.2017 года,

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает совершение ФИО1 правонарушения доказанным, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Решая вопрос о назначении ФИО1, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, ее материальное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение ею в течение последнего года однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ей наказания в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Колюх ФИО8, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание - административный арест сроком на 01 (одни) сутки. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 10 минут 21 июля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья –