Дело № 5- 173/18

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года г. Щёлково, Московской области 

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Жарикова С.А. 

с участием ФИО1 

рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 13 марта 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 13 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по данному делу прекратить, т.к. штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № уплачен в установленный срок. 

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал доводы жалобы, представил подлинник квитанции об уплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № в размере 500 рублей. Дата уплаты штрафа 03 октября 2017 года. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи от 13 марта 2018 года в отношении ФИО1 подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В силу требований части 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления, ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (до 12.12. 2017 ) им не уплачен административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от 03 октября 2017 года, вынесенным ИДПС ОГИБДД МУ МВД России « Щелковское» ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 6 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от 13 марта 2017 года, ФИО1 представлен подлинник квитанции, из которой следует, что по реквизитам МУ МВД России « Щелковское» по постановлению №, ФИО1 уплачен штраф в размере 500 рублей – 03 октября 2017 года, то есть в день вынесенного постановления должностным лицом. 

Таким образом, штраф уплачен ФИО1 в срок, в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что соответствует ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в связи с чем привлечение ФИО1 по настоящему делу к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 названного Кодекса является незаконным, в связи с чем событие административного правонарушения отсутствует, а как следствие постановление мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 13 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении АО ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Решение суда вступает в законную силу по его оглашению и может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии с положениями ст.30.14 КоАП РФ. 

Федеральный судья : С.А. Жарикова