Дело № 2 – 413/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В., 

при секретаре Бугера Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, которым подтвержден факт присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям кредитного соглашения 1 и правил 1, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением 1 и правилами 1.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заёмщиком заключено соглашение №, которым подтвержден факт присоединения заемщика кправилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

По условиям кредитного соглашения 2 и правил 2, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 40 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением 2 и правилами 2.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заёмщиком заключено соглашение №, которым подтвержден факт присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям кредитного соглашения 3 и правил 3, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 170 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением 3 и правилами 3.

Банк выполнил свои обязательства по кредитным соглашениям в полном предоставив заёмщику кредиты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, атакже выпиской по лицевым счетам; ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам; ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам.

Однако, в нарушение условий кредитных соглашений, заёмщик перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносил ненадлежащим образом, в результате чего по кредитным соглашениям образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным соглашениям составила 486 050,80 рублей 80 копеек, из них:

1) по кредитному соглашению 1 в размере 224 400 рублей 02 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 173 107,91 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 292,11 рублей;

2) по кредитному соглашению 2 в размере 52 238 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39 743,98 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 494,19 рублей;

3) по кредитному соглашению 3 в размере 209 412 рублей 61 копейка, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 162 774,42 рублей; проценты за пользование кредитом за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46 638,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлены требования о возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного соглашений 2, которыми установлен срок их исполнения/рассмотрения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требования банка остались не исполненными, задолженность по кредитным соглашениям не погашенной, предложение о расторжении кредитного соглашения 2 не рассмотренным.

Отдельного решения вопроса о расторжении кредитного соглашения 1, 3 не требуется, т.к. условиями соглашений предусмотрено прекращение начисления процентов в случае предъявления требований о досрочном возврате задолженности, которые оставлены ответчиком без исполнения. Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным соглашениям в размере 486 050,80 рублей, в том числе: по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 400 рублей 02 копеек; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 238 рублей 17 копеек; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 412 рублей 61 копейку. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 060 рублей 51 копейку.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседжание не явился, представил суду заявление, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 25,75 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между банком и заёмщиком, подтвержден факт присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

По условиям указанного кредитного соглашения и правил, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 40 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением и правилами.

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и заёмщиком, следует присоединение заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям указанного кредитного соглашения и правил, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 170 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением и правилами. 

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» свои обязательства перед ответчиком выполнил – предоставил ФИО1 кредиты: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 000 рублей.

Факт исполнения истцом обязательств по договору в виде предоставления денежных средств ответчику подтверждается представленными по делу доказательствами: банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам, и не оспаривался ответчиком.

Ответчик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами, не выполняет.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение приведенных норм права заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки ответчиком не выплачивается.

Данное обстоятельство подтверждается расчётами задолженности по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, общая сумма по кредитным договорам составила 486 050,80 рублей 80 копеек, из них:

1) по кредитному соглашению № в размере 224 400 рублей 02 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 173 107,91 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 292,11 рублей;

2) по кредитному соглашению № в размере 52 238 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39 743,98 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 494,19 рублей;

3) по кредитному соглашению № в размере 209 412 рублей 61 копейка, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 162 774,42 рублей; проценты за пользование кредитом за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46 638,19 рублей.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам.

Из расчета исковых требований и истории операций по договору усматривается, что заемщик неоднократно допускал нарушение обязательств уплаты по кредитному договору. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду представлено не было и в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Документов, подтверждающих возврат задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, нарушение должником сроков возврата займа, проверяя расчет заявленного ко взысканию размера основного долга, процентов за пользование кредитами, суд находит его верным и обоснованным, а исковые требования истца в части досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга и задолженности по уплате процентов, подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 060 рублей 51 копейку.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 060 рублей 51 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность 

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 400 (двести двадцать четыре тысячи четыреста) рублей 02 копейки;

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 238 (пятьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рублей 17 копеек;

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 412 (двести девять тысяч четыреста двенадцать) рублей 61 копейки,

а всего взыскать 486 050 (четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 8 060 (восемь тысяч шестьдесят) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья Н.В.Губарь 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна, судья: Н.В.Губарь