Дело № 2а-697/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Малиной З.М., с участием прокурора Батыревского района Чувашской Республики Осипова Н.В., представителя МО МВД России «Батыревский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» об установлении административного надзора а отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Административный истец МО МВД России «Батыревский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в обоснование указав, что последний, осужденный за совершение тяжкого преступления и освобожденный из мест лишения свободы, неоднократно совершил административные правонарушения в области дорожного движения и против порядка управления.

Руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), в целях предотвращения совершения других преступлений, усиления в отношении ФИО2 индивидуальных профилактических мероприятий, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, с наложением ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МО МВД России «Батыревский» ФИО1, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, не возражал против установления административного надзора. Просит установить явку для регистрации в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено судом приговором 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по статье 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден. 

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, в силу п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Батыревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб.. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначен административный арест на срок 10 суток. 

Постановления о привлечении к административной ответственности, ФИО2 не обжаловались.

Согласно представленным характеристикам, ФИО2 по месту проживания характеризуется посредственно. 

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и против порядка управления.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора в силу положений п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом суд считает необходимым, с учетом личности ФИО2 и обстоятельств дела, установить срок административного надзора на 1 год, что является разумным и справедливым, обеспечит цели административного надзора - предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления административного надзора на более длительный срок, у суда не имеется в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ. При этом указанный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает, что в отношении ФИО2 с учетом его личности и характера совершенного им преступления, следует установить следующие административные ограничения в виде запретов:

запретить пребывание в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин утра следующего дня.

Требования в части установления ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, суд находит подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из пояснений административного ответчика ФИО2 следует, что он работает слесарем на ферме с 7 часов до 18 часов, а в свободное от работы время выезжает на заработки. В связи с чем, просит установить ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СХПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Чувашской Республики, ФИО2 действительно с ДД.ММ.ГГГГ работает слесарем молочно-товарной фермы СХПК «

<

данные изъяты>».

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, график работы ФИО2, и значительное расстояние от места жительства и работы поднадзорного лица до органа внутренних дел, полагает возможным ограничиться одной явкой поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» об установлении административного надзора а отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики административный надзор сроком на 1 (один) год, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту жительства.

Установить осужденному ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом;

запретить пребывание в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом. 

Председательствующий: В.В. Елдратов 

Копия верна: 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.