Дело № 5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (

<

...>) Серебряков Г.Г., при секретаре Пугач О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 20 час 00 минут 

<

Дата обезличена>, находясь в 

<

Адрес обезличен> в ходе ссоры нанес удар головой в голову К., причинив ему физическую боль и кровоподтек на лбу слева.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 

<

Дата обезличена> он пришел домой к матери и поругался с ее сожителем К.. В ходе ссоры он нанес К. удар головой в голову. Был немного выпивший.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что 

<

Дата обезличена> в квартиру ее сожительницы пришел ее сын – ФИО1 и нанес ему удар головой в голову, отчего он упал. Ссадина в поясничной области могла образоваться от падения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и кроме пояснений ФИО1 и К. в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 указал, что с нарушением согласен; письменными объяснениями ФИО1 и К., соответствующими их пояснениям в судебном заседании; заявлением К. от 

<

Дата обезличена>; актом СМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о том, что у К. имелся кровоподтек на лбу слева и ссадина в поясничной области, не причинившие вред здоровью.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Оснований для признания деяния, совершенным ФИО1 малозначительным не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который является инвалидом 2 группы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста или обязательных работ, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой ему определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>