№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Калачинск Омской области

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующий судья Дементьев Е.П., при секретаре Ивановой М.Н., помощнике судьи Волошиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя ООО «ПКО АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилось ООО «ПКО АйДи Коллект» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением №. 

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а так же претензией с требованием погашения задолженности по Договору, которая ответчиком не исполнено. 

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО АйДи Коллект» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..., почтовые расходы в сумме .... 

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1, третье лицо ООО МК «Мигкредит» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела судом, представитель истца ООО «ПКО АйДи Коллект» представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем суд определил в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МК «МигКредит» с заявлением о предоставлении микрозайма, заполнив на интернет-сайте микрофинансовой организации https://migcredit.ru/ соответствующую анкету клиента. Заявление клиента подписано ФИО1 простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона. При подписании заявления клиент дал согласие на обработку его персональных данных, подтвердил ознакомление с Правилами предоставления микрозаймов, Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МК «МигКредит» (л.д. 13).

ООО МК «МигКредит» направило в адрес ответчика оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение с кодом подтверждения, после чего оферта акцептована ответчиком путем ввода кода подтверждения в соответствующей форме, сумма займа 54775 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 214,835%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 230,181%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 230,181%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 230,181%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 230,181%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 205,892%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 194,263%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 187,285%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 180,792%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 174,734%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 169,068%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 163,758%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 158,772%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 154,08%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 149,658%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145,482%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141,533%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 137,793%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134,245%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 130,876%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 127,672%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124,62%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 121,711%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 118,934%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116,284%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 113,747%.

Согласно п. 17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. 

Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии», о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств Должнику.

Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе займодавца посредством размещения на сайте www.migcredit.ru/, с которым ответчик ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а так же стороны своими действиями (займодавец направил денежные средства должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору.

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит». 

Тем самым, суд полагает доказанным заключение сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей на условиях приведенных выше.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение условий договора займа ФИО1 основной долг и проценты в полном объеме не выплатила, в результате чего образовалась задолженность основного долга в сумме ... рублей, по процентам – ... рубля, по штрафам – 9 ... (л.д.11-12).

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав на взыскание задолженности по договору третьим лицам, в том числе лицам, не являющимся микрофинансовыми организациями.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ к цессионарию переходят материальные права, принадлежавшие цеденту. 

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ). 

22.09.2022 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «ПКО АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО АйДи Коллект» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (л.д. 22).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № в Калачинском судебном районе 

<

адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в связи со спором о праве (л.д. 8).

Ответчик ФИО1, возражений в части обстоятельств заключения договора займа, его условий, размера задолженности, уступки права требований не предоставила, при этом, данное право было разъяснено ответчику в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета предоставленного истцом в исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований) сумма задолженности по основному долгу составила - ... рублей, по процентам – ... рубля, по штрафам – ..., которую и просил представитель ООО «АйДи Коллект» взыскать с ответчика ФИО1

Оценивая расчет задолженности, суд отмечает, что рассчитанный истцом размер процентов и штрафа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-Фз «О потребительском кредите (займе)» и Указаниям Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа). 

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в сумме ... рублей, по процентам – ... рубля, по штрафам – ... копеек, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ..., почтовые расходы 74 рубля 40 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ООО «ПКО АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга - ... рублей, по процентам – ... рубля, по штрафам – ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины ... рублей 66 копеек, почтовые расходы ..., итого взыскать ... рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Дементьев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.