Дело № 2-642/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«07» июня 2018 г. г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Безукладовой Л.Г., 

помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Озёрского сельсовета 

<

адрес> о закрытии окон строительными материалами,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, на основании ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Рассказовской межрайонной прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры области проведена проверка по вопросу исполнения законодательства в сфере борьбы с терроризмом. По результатам проверки установлено, что на территории 

<

адрес> находится жилой дом по адресу: 

<

адрес>, фактически находящийся в ветхом состоянии, собственники которого не известны.

Бесхозное домовладение, которое фактически разрушено, не используется по назначению, имеется свободный доступ посторонних лиц, является по сути потенциально-опасным объектом с точки зрения антитеррористической защищенности и общественной безопасности. Свободное проникновение в такой дом создает условия для совершения противоправных действий, в том числе несовершеннолетними, а также могут стать объектом пребывания в них нелегально находящихся на территории РФ лиц, бомжей, преступных элементов.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.03.2006г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в РФ основывается на принципах обеспечения защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма.

В соответствии со ст.5.1 указанного ФЗ федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

С целью исполнения норм федерального законодательства постановлением администрации 

<

адрес> от дд.мм.гггг за № утверждена государственная программа 

<

адрес> «Обеспечение безопасности населения 

<

адрес> и противодействие преступности» на дд.мм.гггг.».

В данной программе указано о необходимости совместной работы органов государственной власти области, местного самоуправления и общественных институтов для обеспечения безопасности граждан на должном уровне.

Постановлением администрации сельсовета от дд.мм.гггг. № утверждена муниципальная программа «Обеспечение безопасности населения Озёрского сельсовета 

<

адрес>» на дд.мм.гггг, в рамках которых осуществляется финансирование мероприятий по противодействию экстремизму и терроризму». Согласно положения № программы, к перечню мероприятий муниципальной программы относится в том числе проведение работы по заброшенным домам.

В нарушение норм законодательства на момент проверки имеет место свободное проникновение в вышеуказанный дом и подсобные помещения путем свободного проникновения в окна домовладения.

В данном случае выявленные нарушения не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц не только проживающих в соседних домах, но и могущих в момент совершения террористического акта находится в непосредственной близости от него, то есть неопределенный круг лиц.

Рассказовский межрайонный прокурор просит обязать администрацию Озёрского сельсовета 

<

адрес> в течение месяца с момента вступления решения в законную силу произвести закрытие окон строительными материалами домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К. пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации Озёрского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя исковые требования признает в полном объеме. Признание исковых требований, оформлено отдельным заявлением.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Озёрского сельсовета 

<

адрес> в течение месяца с момента вступления решения в законную силу произвести закрытие окон домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пос. им. 2-й Пятилетки, 

<

адрес> строительными материалами

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение вступило в законную силу 08 июня 2018г.

Судья Л.Г. Безукладова