ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., 

при секретаре Филипповой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Фидэм" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фидэм" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО "За15 минут" и ответчиком заключён договор займа, по которому ответчик свои обязательства не исполнила. При этом истцом по договору уступки прав требований приобретены права требования к ответчику. В этой связи заявлены указанные исковые требования. 

Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик, извещённая о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, представителя не направила. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 20.06.2016 г. между ООО "За15 минут" и ответчиком заключён договор займа. По данному договору ответчику предоставлен заём в сумме 30 000 руб. сроком до 05.06.2016 г. под 2,20% в день (803% годовых) от суммы займа по день фактического погашения займа. Кассовым ордером подтверждается факт перечисления ответчику суммы займа. Со стороны ответчика данные обстоятельства не оспорены. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства в соответствии со ст. 8 ГК РФ возникают, в том числе, из договора.

Заключённым договором займа предусмотрены условия и порядок погашения задолженности. Вместе с тем, заёмщиком допущена просрочка платежей, надлежащим образом обязанность по возврату основного долга и уплате процентов выполнена не была. Доказательств обратному по делу не представлено.

Более того, со стороны ответчика не оспаривалось наличие долга, расчёт основного долга и процентов. 

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Кроме того, условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусматривается ответственность в виде неустойки. 

18.08.2014 г. между ООО "За 15 минут" и ООО "Фидэм" заключён договор цессии. По его условиям права требования к ответчику перешли к истцу. Указанное обстоятельство предоставляет истцу требовать возврата суммы долга с причитающимися процентами. 

Оценивая обстоятельства дела, представленные доказательства, основываясь на приведённых выше положения закона, суд приходит к выводу о взыскании долга по договору займа, включая проценты, с ответчика как не исполнившего обязательства. 

Поскольку к истцу права требования перешли по договору цессии, истец имеет право на взыскание долга, включая проценты, в том объёме требований, которые могли быть заявлены в силу закона цедентом. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Поскольку требования иска подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Фидэм" задолженность по договору займа от 20 июня 2016 года 

<

данные изъяты> в размере 113 000 рублей (в том числе, 30 000 рублей - основной долг, 83 000 - проценты за пользование суммой займа в размере за период с 20 июня 2016 года по 19 декабря 2016 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 460 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья А.В. Паршуков