Дело № 10-2/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Акбулак 26 мая 2020 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Кузьминовой Т.В., с участием прокурора Акбулакского района ФИО8., осужденного ФИО1, представителя осужденного - адвоката ФИО9 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 17.03.2020 года, которым принято решение о выплате из средств федерального бюджета адвокату ФИО10 денежного вознаграждения в размере 7187 рублей 50 копеек, за участие в деле по назначению суда в качестве защитника ФИО1 и процессуальные издержки в указанной сумме по оплате труда адвоката ФИО11., взысканы с ФИО1 в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 17.03.2020 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 1 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

В судебном заседании защиту ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат ФИО2 в течение 5 рабочих дней: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 17.03.2020 года принято решение о выплате из средств федерального бюджета адвокату ФИО2 денежного вознаграждения в размере 7187 рублей 50 копеек, за участие в деле по назначению суда в качестве защитника ФИО1 и процессуальные издержки в указанной сумме по оплате труда адвоката ФИО2 взысканы с ФИО1 в доход государства.

Не согласившись с данным постановлением, осужденный ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 17.03.2020 года по оплате труда адвоката ФИО2 в части взыскания с него (осужденного) процессуальных издержек отменить. В обоснование доводов ссылается на нарушение судом его прав, в части возложения на него ФИО1 процессуальных издержек, выплаченных адвокату ФИО2 за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению и не разъяснении ему последствий участия адвоката в судебном заседании. 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 17.03.2020 года по оплате труда адвоката ФИО2 в части взыскания с него (осужденного) процессуальных издержек, отменить.

Доводы осужденного, в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала его представитель - адвокат ФИО5

Прокурор Акбулакского района Оренбургской области ФИО6 в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы осужденного ФИО1 поддержал и просил удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного, его защитника, прокурора, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, и неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основанием изменения судебного решения являются существенные нарушения уголовно процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 131 и 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 17.03.2020 года принято решение о выплате из средств федерального бюджета адвокату ФИО2 денежного вознаграждения в размере 7187 рублей 50 копеек, за участие в деле по назначению суда в качестве защитника ФИО1 Эта выплата адвокату признана процессуальными издержками, обязанность по возмещению которых, мировой судья возложил на осужденного ФИО1

Согласно протокола и аудиозаписи судебного заседания по рассмотрению уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области ФИО12 нормы права, предусмотренные ч.ч. 3, 4 ст. 399, п. ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ ФИО1 были разъяснены. 

Взыскание с осужденного процессуальных издержек возможно только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства, при этом осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Однако возможность донесения осужденным до суда своей позиции по поводу суммы взыскиваемых издержек и имущественного положения, не была предоставлена.

Указанные обстоятельства судом не обсуждались, решение о взыскании процессуальных издержек принято в отсутствие осужденного, в материале не содержится данных о том, что ФИО1 предоставлялась возможность довести до суда сведения по поводу своего имущественного положения.

В связи с этим, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 17.03.2020 года о выплате вознаграждения адвокату ФИО2 подлежит изменению с исключением из постановления о взыскании с ФИО1 в доход государства процессуальных издержек в сумме 7187 рублей 50 копеек. Апелляционная жалоба осужденного ФИО1, подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.10, 389.13, 389.15, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 17.03.2020 года о выплате вознаграждения адвокату ФИО14, изменить.

Исключить из постановления указание о взыскании с ФИО1 в доход государства процессуальных издержек в сумме 7187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 17.03.2020 года оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья