ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 25 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., 

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников Андросовой Н.С., Иштунова Г.И.,

представителя потерпевшего ООО МФК «

<

данные изъяты>» ФИО16, 

при секретаре Веденеевой О.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-195/2020 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «а, г», ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 158.1, ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ, и

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а, г», ст. 162 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, одно из которых является неоконченным и не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также 2 грабежа, то есть открытые хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, одно из них совершено также группой лиц по предварительному сговору. 

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, не опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 24 минуты 19 сентября 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись в том, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа три банки кофе «Черная карта GOLD (Голд)», объемом 190 грамм каждая банка, стоимостью 210 рублей 36 копеек за 1 банку, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», которые спрятал под одежду, надетую на нем. Далее в указанный период времени, ФИО1 с похищенным товаром, находящимся у него под одеждой, не намереваясь оплачивать его, направился к кассовой зоне магазина, где его преступные действия были замечены сотрудником магазина ФИО13, которая потребовала вернуть товар. ФИО1, увидев работника магазина, осознавая, что его действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества были замечены и приобрели открытый характер, решил совершить открытое хищение чужого имущества, и, удерживая при себе похищенное имущество, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с похищенным товаром - тремя банками кофе «Черная карта GOLD (Голд)», не реагируя на требования ФИО13, минуя кассовую зону, выбежал из помещения магазина, таким образом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 631 рубль 08 копеек.

Кроме того, ФИО1, а также ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью личной наживы совершили преступление при следующих обстоятельствах:

16 октября 2019 года около 01 часа 35 минут ФИО1 и ФИО2 находились около магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где ФИО2 предложил ФИО1 совершить хищение чужого имущества в указанном магазине группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, в период времени с 01 часа 41 минуты по 01 час 43 минуты 16 октября 2019 года, прошли внутрь помещения торгового зала вышеуказанного магазина, где ФИО2, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа алкогольной продукции две бутылки водки марки «Абсолют», объемом 0,7 литров каждая бутылка, стоимостью 547 рублей 24 копейки за одну бутылку, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», с которыми направился в сторону выхода из магазина, а ФИО1 в это время находился в торговом зале и наблюдал за обстановкой. Проходя мимо кассовой зоны с неоплаченным товаром, преступные действия ФИО2 были замечены охранником магазина Потерпевший №1, который потребовал вернуть товар. ФИО2, осознавая, что их со ФИО1 преступные действия были обнаружены решил совершить открытое хищение чужого имущества, и, удерживая при себе похищенное имущество, не отреагировал на требования Потерпевший №1 Далее Потерпевший №1, обхватив ФИО2 двумя руками со спины, дотащил последнего до кассы № 6, где ФИО2 с целью освобождения из рук охранника, поставил указанные две бутылки водки на металлический стол, находящийся около кассы № 6, где сотрудник магазина ФИО14 взяла указанные две бутылки водки в руки. Далее ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, с целью подавления воли Потерпевший №1 к возможному сопротивлению и удержания чужого имущества, которое он совместно со ФИО1 похитил, пытался применить к Потерпевший №1 насилие, нанеся в сторону последнего один удар кулаком руки в область лица, который прошел вскользь, так как Потерпевший №1 увернулся от него. Далее ФИО2, взяв Потерпевший №1 за кисть руки, тем самым удерживая его, нанес последнему один удар стопой ноги в область бедра слева, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Затем Потерпевший №1, вырвав свою руку из руки ФИО2, отбежал в сторону, а ФИО2 подошел к Потерпевший №1 и пытался нанести последнему два удара ногой, что у него не получилось, так как Потерпевший №1 поставил перед собой металлическую тележку, тем самым перегородил путь последнему. В это время ФИО1, заметив, что их с ФИО2 преступные действия были обнаружены, решил совершить открытое хищение чужого имущества, продолжив реализовывать ранее достигнутый умысел на совершение хищения имущества группой лиц по предварительному сговору, подошел к ФИО14 и выхватил из руки последней одну бутылку водки марки «Абсолют», объемом 0,7 литров, с которой направился к выходу из магазина, где остановился и стал наблюдать за происходящим. ФИО2, подавив волю Потерпевший №1 к сопротивлению, заметив, что ФИО1 похитил одну бутылку водки марки «Абсолют», объемом 0,7 литров, направился к выходу из магазина, где ФИО1 передал ФИО2 похищенную ими бутылку водки, с которой последний с места совершения преступления скрылся и которой ФИО1 и ФИО2 впоследствии распорядились по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 АО «Торговый дом«Перекресток» был причинен материальный ущерб на сумму 547 рублей 24 копейки, а потерпевшему Потерпевший №1 причинен физический вред.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

16 октября 2019 года в период времени с 01 часа 43 минут по 01 час 44 минуты, после совершения преступления совместно с ФИО2, ФИО1, реализуя возникший у него умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь в помещении магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к работнику магазина Потерпевший №2, который стоял около кассы № и мешал проходу ФИО1 к стеллажу с товаром, реализуя свой преступный умысел, двумя руками два раза толкнул Потерпевший №2 в область тела, от чего последнего отбросило в сторону, тем самым применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив Потерпевший №2 физическую боль. Затем ФИО1 открыто, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа, расположенного около кассы № 6, имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: шоколадные батончики марки «PICNIC (Пикник) Батончик BIG (Биг)», массой каждый 76 грамм каждый, стоимостью 17 рублей 48 копеек за один батончик, всего на общую сумму 262 рубля 20 копеек, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб на сумму 262 рубля 20 копеек, а потерпевшему Потерпевший №2 причинен физический вред.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 35 минут 02 декабря 2019 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, 27 августа 2019 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского округа г. Липецка по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вновь тайно похитил со стеллажа, расположенного напротив кассы № 5 указанного магазина, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток»» 17 плиток шоколада «ALP. GOLD Шок. ОРЕО» (Альпен Голд) массой 95 гр. каждая плитка, стоимостью 33 рубля 62 копейки за плитку, на общую сумму 571 рубль 54 копейки, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток»» причинен материальный ущерб на общую сумму 571 рубль 54 копейки.

Кроме того, ФИО1 02 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, 27 августа 2019 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского округа г. Липецка по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вновь с целью тайного хищения, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, набрал в потребительскую корзину из торгового зала указанного магазина принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество, а именно: упаковку молотого перца чили торговой марки «KOTANYI» (Котани) массой 25 грамм, стоимостью 13 рублей 14 копеек, упаковку приправы четыре перца торговой марки «KOTANYI» (Котани) массой 20 грамм, стоимостью 10 рублей 30 копеек, упаковку майонеза «Московский провансаль сливочный 67%» массой 390 мл, стоимостью 27 рублей 01 копейка, один лоток колбасок «Тирольские» торговой марки «Мироторг» массой 400 грамм, стоимостью 82 рубля 49 копеек, упаковку кисло-сладкого соуса марки «HEINZ» (Хайнц) массой 230 грамм, стоимостью 30 рублей 31 копейка, упаковку с грудинкой «Домашняя» торговой марки «Велком» массой 450 грамм, стоимостью 170 рублей 20 копеек, банку коктейля с морепродуктами в рассоле торговой марки «Новый океан» массой 180 грамм, стоимостью 52 рубля 19 копеек, бутылку водки «Русский Стандарт 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 203 рубля 14 копеек, бутылку водки «Пять озер 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 312 рублей 37 копеек, упаковку жаркого из говядины с картофелем торговой марки «Мираторг» массой 330 грамм, стоимостью 120 рублей 41 копейка, упаковку колбасок с тушеной капустой торговой марки «Мираторг» весом 305 грамм, стоимостью 117 рублей 61 копейка, подложку бедра бескостного без кожи весом 1 кг. стоимостью 163 рубля 64 копейки, палку колбасы классической в оболочке вязанка торговой марки «Стародворские колбасы» массой 500 грамм, стоимостью 78 рублей 78 копеек, упаковку свежей зелени: лук, укроп, редис, торговой марки «Перекресток» массой 200 грамм, стоимостью 62 рубля 27 копеек, банку креветок в рассоле торговой марки «Новый океан» массой 180 грамм, стоимостью 95 рублей 30 копеек. С набранным в потребительскую корзину неоплаченным товаром на общую сумму 1539 рублей 16 копеек ФИО1, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, где был задержан сотрудником магазина ФИО15, в результате чего его преступные действия по завладению чужим имуществом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО2, в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 41 минут 12 декабря 2019 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, зашел в помещение офиса ООО Микрофинансовой компании «Русские деньги», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к ранее незнакомому ему Потерпевший №3, который сидел на стуле перед столом работника ООО МФК «Русские деньги» Потерпевший №4, и с целью подавления возможного сопротивления со стороны Потерпевший №3, навалился на последнего своим телом, тем самым прижал его к столу. Далее ФИО2, положив на голову Потерпевший №3 свою левую руку, нагнул голову последнего вниз и приставил к его голове край имевшейся у него при себе металлической трубы, часть которой ФИО2 поместил в правый рукав своей куртки, применив указанную металлическую трубу как предмет, используемый в качестве оружия, и используя ее для психологического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью подавления возможного сопротивления со стороны работника ООО МФК «Русские деньги» Потерпевший №4 и посетителя данного офиса Потерпевший №3 Далее ФИО2 применил физическое насилие к Потерпевший №3, нанес последнему толчок краем металлической трубы в область лба с правой стороны, в результате чего, согласно заключению эксперта, потерпевшему была причинена поверхностная рана прямолинейной формы, длиной 1 см., расположенная в правой половине лобной области, непосредственно кверху от надбровной дуги, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, при этом потребовал от Потерпевший №4 передать ему принадлежащие ООО МФК «Русские деньги» денежные средства, сказав ей: «Деньги давай, иначе завалю!», тем самым демонстрируя волю и решимость в случае оказания сопротивления, применить к ней и к Потерпевший №3 насилие, опасное для жизни и здоровья. Потерпевший №4 и Потерпевший №3, в указанный период времени, восприняли реально угрозу применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а также испугались за свою жизнь и здоровье, так как с учетом агрессивного поведения ФИО2, наличия у него в руке предмета, используемого в качестве оружие, у них были объективные основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с чем Потерпевший №4 достала из металлического сейфа и положила на стол принадлежащие ООО МФК «Русские деньги» денежные средства в сумме 2450 рублей, находившиеся в конверте, который ФИО2 взял в руки, тем самым открыто завладел денежными средствами, принадлежащими ООО МФК «Русские деньги». После чего, в указанный период времени, ФИО2 с места совершения преступления скрылся с похищенными денежными средствами, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО МФК «Русские деньги» материальный ущерб на сумму 2450 рублей, а также причинил Потерпевший №4 моральный вред в виде угрозы применения в отношении последней насилия, опасного для жизни и здоровья, которую она восприняла реально и причинил Потерпевший №3 физический вред и моральный вред в виде угрозы применения в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья, которую он воспринял реально.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением и заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие в заявлениях не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ; по ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, не опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи. 

ФИО1 совершил пять умышленных преступлений, отнесенных к категории небольшой, средней тяжести и тяжких, 

<

данные изъяты> под наблюдением психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.5 л.д. 104), по акту наркологического исследования ФИО1 наркоманией не страдает (т. 2 л.д. 132). 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.1 л.д. 144, т.2 л.д. 106, т.4 л.д. 34, т.5 л.д. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 5 л.д. 69, т. 2 л.д. 73, т.3 л.д. 246). 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

ФИО2 совершил два умышленных преступления, отнесенных к категории тяжких, 

<

данные изъяты> под наблюдением психиатра не состоит, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, соседями и по месту бывшей работы – положительно (т.5 л.д. 55 - 57), по акту наркологического исследования ФИО2 наркоманией не страдает (т. 2 л.д. 190). 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 2 л.д. 155, т.3 л.д. 45), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба (т.2 л.д. 227). 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. 

При назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

За совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч.3, ст. 158.1, ст. 161 ч.1 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ст. 56 УК РФ. 

При этом окончательное наказание по правилам ст. 69 ч.3, 71 УК РФ суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не находит. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд также не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 96 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности виновных, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, полагая, что основания для применения ст. 73 УК РФ как к ФИО2, так и ФИО1, отсутствуют. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ для отбывания наказания подсудимым, совершившим тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, суд назначает исправительную колонию общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ. 

В соответствии со ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть на основании ст. 72 ч.3.1 п. "б" УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 25 мая 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ. 

Зачесть на основании ст. 72 ч.3.1 п. "б" УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 12 декабря 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ. 

Вещественные доказательства:

CD-R, DVD-R – диски с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в деле. 

Продукты питания (упаковка молотого перца чили торговой марки «Котани», упаковка приправы «4 перца», майонез «Московский провансаль» «Сливочный» в мягкой полимерной упаковке, лоток колбасок «Тирольские» торговой марки «Мироторг», соус кисло-сладкий «Хайнц», упаковка грудинки «Домашняя», торговой марки «Велком», коктейль из морепродуктов в рассоле, бутылки водки «Русский Стандарт», «Пять озер», жаркое из говядины с картофелем торговой марки «Мираторг», колбаски с тушеной капустой торговой марки «Мираторг», подложка бедра бескостного без кожи, колбаса классическая в полимерной оболочке «Вязанка» торговой марки «Стародворские колбасы», полимерная упаковка со свежей зеленью, креветки в рассоле), хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО17 – оставить ему же.

Пару зимних ботинок, хранящихся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Липецка, - возвратить ФИО2

Куртку черного цвета, спортивные брюки (штаны) темно-синего цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Липецку, - возвратить ФИО2 

Фрагмент матерчатого изделия с рисунком, бумажный конверт с пятнами вещества бурого цвета, прозрачный файл, сверток с отрезком марли с веществом бурого цвета, бумажный сверток с пробиркой, в которой находится кровь, металлическую трубу, бумажный сверток с отрезком марли, с пробиркой с кровью, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда от 28.07.2020г определил: приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 25.05.2020г в отношении ФИО1 и ФИО2 - изменить, исключить из его описательно - мотивировочной части квалификации действий ФИО2 по ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак - "разбой с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья"