Судья р/с Полякова М.А. Дело № 22-2681/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 24 июня 2024 года

Кемеровский областной суд в составе 

председательствующего судьи Жинковой Т.К.,

при секретаре Мальцевой Е.С.,

с участием прокурора Хакимовой О.Е.,

осужденного ФИО1 (система видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Киселевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО5 на приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 13.02.2024, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ранее судимый:

29.11.2016 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 06.05.2016) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 04.12.2018 по отбытию наказания;

18.02.2019 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

07.08.2019 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 18.02.2019) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден 03.12.2021 по отбытию наказания; решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.07.2021 установлен административный надзор сроком на 3 года;

11.09.2023 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28.11.2023 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.09.2023) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.11.2023 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 09.09.2022 по 10.09.2022, с 03.08.2023 по 26.09.2023 по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.09.2023, с 28.11.2023 по 12.02.2024 по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.11.2023 и с 13.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытого наказания в виде лишения свободы зачтен период с 27.09.2023 по 27.11.2023 по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.09.2023 без применения коэффициента кратности.

Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 50 000 рублей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав мнение прокурора Хакимовой О.Е., полагавшей необходимым апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционного представления, мнения осужденного ФИО1 и адвоката Киселевой Е.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Апелляционное представление, поданное на приговор в установленном законом порядке, отозвано государственным обвинителем ФИО5 до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе, апелляционному представлению законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку апелляционное представление отозвано, апелляционное производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 13.02.2024 в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление и приговор суда первой инстанции могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.К. Жинкова