ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В., 

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5107/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований, уточнив их в порядке ст.39 ГПК РФ, указало, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., ..., .... Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади. За период с 01.01.2014 по 30.04.2016 за ответчиками числится задолженность за отопление и ГВС в общей сумме 69216,36 рублей. До настоящего времени долг не оплачен. 

Истец, окончательно сформулировав исковые требования, просит взыскать с ответчиков сумму долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение в долевом порядке, а именно, с ФИО1 за период с 01.01.2014 по 31.03.2016 в сумме 12161,48 рублей; с ФИО7 за период с 01.01.2014 по 31.03.2016 в сумме 7382,10 рублей; с ФИО5 за период с 01.01.2014 по 31.03.2016 в сумме 11922,01 рублей; с ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 за период с 01.01.2014 по 31.03.2016 в сумме 11922,02 рублей; с ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 за период с ** по ** в сумме 11922,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины и расходы по стоимости справки.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. 

Третье лицо ООО «ЖЭО №», привлеченное к участию в деле определением суда от **, при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направило. 

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от ** ФИО1, ФИО9, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО6 являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., ..., .... 

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Как следует из справки о составе семьи от ** в спорном жилом помещении зарегистрирован 1 человек: ФИО1 с 09.02.1988. Остальные собственники сняты с регистрационного учета: ФИО9 с 28.03.2011, ФИО7 с 31.03.2016, ФИО5, ФИО6 и ФИО6 – с **.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). 

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период 01.01.2014 по 31.03.2016 составляет 61056,18 рублей. 

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ч. 3 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Исходя из системного толкования указанных норм права, ответственность несовершеннолетних, являющихся недееспособными в силу возраста, может быть возложена только на их законных представителей.

Несовершеннолетние ФИО2, ** года рождения, и ФИО2, ** года рождения являются детьми ФИО5, следовательно, до достижения ими совершеннолетия обязанность по оплате за пользование коммунальными услугами возлагается на ФИО5, как законного представителя. 

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Суд полагает, что задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и ГВС в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в силу закона, так как ответчики, являясь собственниками, отвечают по обязательствам соразмерно своей доле.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы за предоставление справки о составе семьи в сумме 155,00 рублей, в подтверждение чего представлен платежный документ от **.

Указанные расходы суд находит необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, поэтому они подлежат возмещению с ответчиков в равных долях.

Также при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1968,40 рублей. Требования истца удовлетворены, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме с каждого ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО10 

<

данные изъяты>, ФИО10 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 12161,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 409,04 рублей, расходы по стоимости справки в размере 51,66 рублей.

Взыскать с ФИО10 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 7382,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 248,21 рублей, расходы по стоимости справки в размере 51,66 рублей.

Взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 11922,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,68 рублей, расходы по стоимости справки в размере 51,66 рублей.

Взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 11922,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,68 рублей.

Взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 11922,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,68 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом **.

Судья А.В. Косточкина