Дело №1-597/2023 КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 10 июля 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего - судьи Новоселова М.В.,

при секретаре Скобликовой А.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Насырова Л.В.

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего неполное средне образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей (дата) (дата) г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)А, не работающего, ранее судимого:

- 21 апреля 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяца условно с испытательным сроком 2 года; 

- 30 октября 2017 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяца условно с испытательным сроком 3 года;

- 27 августа 2018 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 21 апреля 2017 года Калининского районного суда г. Челябинска и 30 октября 2017 года Тракторозаводского районного суда г. Челябинска к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 09.06.2020 года условно досрочно на 2 месяца 25 дней на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 27.05.2020 года;

- 26 января 2023 года мировым судьей судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

- 03 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска от 03 января 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившее в законную силу (дата), вновь (дата) в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит» расположенном в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял два мужских дезодоранта стик «OLD SPICli Wolfthorn», объемом 50мл., стоимостью 282 рубля 83 копейки без учета НДС за стик. общей стоимостью 565 рублей 66 копеек без учета НДС, два мужских дезодоранта стик «OLD SPICH Captain», объемом 50мл.. стоимостью 282 рубля 83 копейки без учета НДС за стик. общей стоимостью рублей 66 копеек без учета НДС. После чего, действуя умышленно, пользуясь тем, что его преступные действия носят тайный для окружающих характер, спрятал в карманы своей куртки, в которой находился, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищения, имущества ФИО1 прошел к торговым стеллажам с выставленной для реализации продукцией и действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом взял с полки торгового стеллажа пять упаковок сыра «Белебеевский мраморный 45%», объемом 190гр., каждая стоимостью 143 рубля 73 копейки без учета НДС за упаковку, общей стоимостью 718 рублей 65 копеек без учета НДС., спрятал во внутрь своей куртки. в которой находился, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения; осознавая общественно- опасный характер своих преступных действий проследовал к выходу из торгового зала магазина «Магнит» через кассу, не оплатив товар и с места совершения преступления пытался скрыться. Однако умышленные действия ФИО1, непосредственно направленные па совершения хищения имущества, принадлежать АО «Тендер» не были доведены до конца по независящим от него обсгоятсльетвам, так как при выходе из магазина «Магнит» ФИО1 был задержан сотрудником магазина ФИО2

Таким образом, ФИО1 покушался на мелкое хищение чужого, принадлежащего АО «Тендер» имущества, общей стоимостью 1849 рубля 97 копеек.

Подсудимый ФИО1 признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник Насыров Л.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. На строгом наказании не настаивала.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, совершение преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, объяснения от (дата) как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 имеет постоянное место жительства. Также суд учитывает, что похищенное имущество было изъято у ФИО1 и возвращено по принадлежности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ не является опасным и особо опасным. 

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. 

С учетом совершения неоконченного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 за данное преступление наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены. 

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется. 

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, нет.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговоры мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 26 января 2023 года и мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска от 03 марта 2023 года подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговоры мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 26 января 2023 года и мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска от 03 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства –DVD диск с видеозаписью от (дата)., копии товарных накладных № от (дата). хранить в материалах уголовного дела; два мужских дезодоранта стик «***», объемом 50мл., два мужских дезодоранта стик «***», пять упаковок сыра «Белебеевский мраморный 45%» оставить по принадлежности представителю потерпевшего, освободив его от ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: п/п М..В. Новоселов 

Копия верна. 

Судья М.В. Новоселов

74RS0006-01-2023-002716-80.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-597/2023

Калининского районного суда г. Челябинска.