Дело № 5-135/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 10 марта 2017 года 

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску по РК ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласился с правонарушением и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в общественном месте, а именно: у 

<

адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3); актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 4); рапортом о получении сообщения о происшествия (л.д. 5); рапортом полицейского (л.д. 6); объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д. 7, 8).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по протоколу №, т.е. с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов