К делу №2-626/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Успенское 18 октября 2018 года 

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Кобышева Н.В., 

заявителя ФИО2,

с участием помощника Успенского районного прокурора Ведута А.А.,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Успенский район ФИО3,

заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая, что ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения по постановлению судебного пристава-исполнителя объявлен в исполнительный розыск. С этого дня о судьбе ФИО1 ей ничего не известно. Поиски не дали результатов.

Признание гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации социальных и иных выплат на ребенка.

Просит признать безвестно отсутствующим ФИО1.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель заявителя - отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, считала, что оснований для признания гражданина безвестно отсутствующим не имеется.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что сын ФИО4 уехал и проживает в городе Краснодаре.

Суд, исследовав все представленные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, считает следующее.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 выехал из Успенского района Краснодарского края и в настоящее время проживает 

<

данные изъяты>, со слов матери имеет семью.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также то, что органами полиции, на которые в соответствии с п. 12. ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возложена обязанность по розыску лиц, пропавших без вести, розыскные мероприятия в отношении ФИО1 не проводились, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья