ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочина Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая что 19.09.2013 года ФИО1 была выдана международная банковская кредитная карта Visa Gold с установленным кредитным лимитом 96 000 рублей на срок 36 месяцев. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9 % годовых. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств на 30.07.2016 года составляет 49 046 руб. 42 коп. В связи с неисполнением обязательств Ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 08.05.2017 года общая сумма задолженности Заемщика перед банком составляет 126 170 рубля 78 коп., в том числе: 113 285 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 8 876 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 4 008 руб. 30 коп. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной 3 723 руб. 42 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с письменного согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» 19.09.2013 года ответчику ФИО1 на основании его письменного заявления выдана международная банковская кредитная карта Visa Gold с лимитом кредита в сумме 96 000 руб. под 17, 9 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. 

В соответствии с п. 3.2, 3.7, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для отражения операций Банк открывает держателю банковский счет (Счет карты). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты … наличными денежными средствами… За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты имеется подпись заемщика ФИО1, что подтверждает согласие с условиями использования карт и тарифами банка (л.д.14).

Согласно п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п.4.1.4 Условий, в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить (л.д.18).

В связи с неисполнением обязательств и образовавшейся задолженностью, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов (л.д. 22). Данное требование ответчиком в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

Исходя из расчета задолженности истца, по состоянию на 30.05.2017 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 126 170 рубля 78 коп., в том числе: 113 285 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 8 876 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 4 008 руб. 30 коп. – неустойка. Расчет проверен судом, является верным.

Таким образом, невыплата заемщиком основного долга послужила основанием для образования задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 суммы кредита в размере 126 170 рублей 78 копеек.

С ответчика ФИО1 также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 723 руб. 42 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 126 170 рублей 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 723 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П.Кочина