П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

13 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами работников полиции, объяснением Х.С.Н. и не оспаривается самим ФИО1 при рассмотрении дела.

Суд, не может согласиться с квалификацией правонарушения органами полиции по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как объективная сторона данного деяния в протоколе об административном правонарушении не описана.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, вину признал, раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и является основанием для назначения ему наказания, в виде административного ареста на незначительный срок, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

Обстоятельством отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1\одни\ сутки.

Срок наказания исчислять с 12.11.2017г. с 22 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Кравченко