Дело № 2а-994/20

УИК23RS0008-01-2020-001746-37

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А., 

рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период 2015-2016 год в размере 5 203 рублей 08 копеек. 

Административный истец заявленные требования о взыскании транспортного налога обосновывает тем, что ФИО1 имел в собственности объекты налогообложения, а именно: автомобиль марки Volkswagen Jetta, г/н № регион и обязан в соответствии с НК РФ платить соответствующий налог, однако свои обязательства не выполняет. В адрес ответчика направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога, налогоплательщиком уплачено 2 668 рублей 92 копейки, однако в полном объеме до настоящего времени требования не выполнены, задолженность по транспортному налогу составляет 5 203 рубля 08 копеек. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015-2016 года, которое в установленный в требовании срок исполнены также не были.

Административным истцом по настоящему делу было подано ходатайство в порядке ст. 291 КАС РФ о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд приходит к выводу о соблюдении требований, установленных ст.ст. 291, 292 КАС РФ, вследствие чего считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в порядке ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, представлены сведения, по которым ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения, а именно: автомобиля марки Volkswagen Jetta, г/н № регион (л.д. 6-8).

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами исходя из сумм таких доходов.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму земельного налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ является календарный год.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 78187123 от 16.10.2018 года, которое в установленный законом срок до 06.12.2018 года исполнено не было (л.д. 13-14). 

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность ФИО1 по уплате недоимки по транспортному налогу и пени за 2015-2017 год составляет 5 203 рубля 08 копеек и состоит из следующего расчета: за 2015 год 105 л/с мощность двигателя * 25 рублей ставка налога установленная законом 

<

адрес> №-КЗ * 12/12 коэффициент владения = 2 625 рублей + 2016 год 105 л/с мощность двигателя * 25 рублей ставка налога установленная законом 

<

адрес> №-КЗ * 12/12 коэффициент владения = 2 625 рублей + 2017 год 105 л/с мощность двигателя * 25 рублей ставка налога установленная законом 

<

адрес> №-КЗ * 12/12 коэффициент владения = 2 625 рублей, всего начислено 7 875 рублей, при этом уплачено налогоплательщиков 2 668 рублей 92 копейки (л.д. 17-18).

Таким образом, задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога составляет 5 203 рублей 08 копеек (7 875 рублей - 2 668 рублей 92 копейки).

Представленный расчет суд признает достоверным.

В адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015-2016 года (л.д.21-22), которое административным ответчиком также не исполнено. 

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края Мозер Г.Л. от 15.11.2019 года отменен судебный приказ от 17.05.2019 года о взыскании с ФИО1 недоимки (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю транспортный налог за период 2015-2016 года в размере 5 203 (пяти тысяч двухсот трех) рублей 08 копеек.

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013, ОКТМО 03608101, транспортный налог КБК налог 18210604012021000110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Н.А. Волковая