Судья Козловский А.Н. Дело № 22-553 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Псков 19 августа 2020 года

Псковский областной суд в составе председательствующего Лукина Ю.Н.,при секретаре Николаевой У.А..,

с участием:

прокурора Костроминой В.В.,

осужденного ФИО1, 

его защитника - адвоката Балашовой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании 19 августа 2020 года апелляционную жалобу осужденного на постановление Псковского районного суда Псковской области от 30 сентября 2019 года, которым,

удовлетворено представление начальника Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области И. в отношении ФИО1, 

<

****> года рождения, уроженца 

<

****>, судимого:

- 24 июля 2009 года Псковским районным судом по 14 преступлениям предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 27 октября Псковским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 24 июля 2009 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 12 мая 2012 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 28 дней,

- 29 ноября 2012 года Конаковским районным судом Тверской области (с учетом изменений внесенных кассационным определением Тверского областного суда от 28 февраля 2013 года) кпо п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ (неотбытое наказание по приговору суда от 27 октября 2010 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 13 февраля 2015 года по отбытии наказания,

об отмене условного осуждения к лишению свободы и реальном исполнении назначенного ему наказания приговором мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области от 27 ноября 2018 года, 

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи от 27 ноября 2018 года, постановленным в особом порядке, ФИО1 осужден: по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. 

18 января 2019 года ФИО1 поставлен на учёт в Псковском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области (далее УИИ).

28 января 2019 года условно осужденному ФИО1 (далее осужденному) был разъяснен порядок отбывания им условного осуждения к лишению свободы, возложенные на него обязанности, в том числе: о явке в данный орган на регистрацию в первый понедельник каждого месяца, не менять место постоянного жительства без уведомления УИИ, трудоустроиться, а так же его действия при невозможности явки в установленный день, последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей, что подтверждается соответствующей подпиской.

4 марта 2019 года в связи с неисполнением обязанностей по смене места жительства и трудоустройству, ФИО1 был предупрежден о возможной отмене условного осуждения.

1 апреля 2019 года в связи с невыполнением обязанностей по смене места жительства осужденный вновь предупрежден о возможной отмене его условного осуждения.

Постановлением Псковского районного суда от 1 апреля 2019 года, в связи с неисполнением осужденным возложенных на него обязанностей в части смены места жительства без уведомления УИИ и по трудоустройству, в отношении ФИО1 испытательный срок был продлен на 2 месяца, а всего до 1 года 8 месяцев.

15 апреля 2019 года в связи с не трудоустройством ФИО1 вновь был предупрежден о возможной отмене его условного осуждения.

8 мая 2019 года в связи с привлечением к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 вновь предупрежден о возможной отмене условного осуждения.

6 июня 2019 года начальник Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области И. обратилась в Псковский районный суд с представлением об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения и реальном исполнении назначенного ему вышеуказанным приговором мирового судьи наказания.

Данное представление обосновано допущенными ФИО1 вышеуказанными нарушения правил отбывания условного осуждения и его не прибытием на регистрацию в УИИ с 6 мая 2019 года.

Постановлением судьи от 6 июня 2019 года рассмотрение данного представления было назначено на 24 июня 2019 года.

Постановлениями судьи от 24 июня 2019 года в связи с неприбытием осужденного в суд, судебное заседание было отложено на 1 июля 2019 года, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

****>, был подвергнут приводу на 1 июля 2019 года.

Постановлениями судьи от 1 июля и 22 июля 2019 года, в связи с неисполнением привода ФИО1 в суд по причине его отсутствия по указанному адресу, судебные заседания откладывались с принятием решений о приводе осужденного в суд.

22 июля 2019 года УИИ были начаты розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного ФИО1

Постановлением судьи от 31 июля и 7 августа 2019 года по причине неявки ФИО1 в суд и не установления его местонахождения, судебные заседания были отложены с принятием решений о приводе осужденного.

В связи с не установлением местонахождения ФИО1 по результатам первоначальных розыскных мероприятий постановлением руководителя УФСИН России по Псковской области от 30 августа 2019 года осужденный ФИО1 был объявлен в розыск.

Постановлением Псковского районного суда от 30 сентября 2019 года представление начальника УИИ удовлетворено. 

На основании ч.3 ст. 74 УК РФ, в связи с уклонением осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей, который скрылся и от контроля со стороны УУИ, не установлением его места нахождения в течение более 30 дней, условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области от 27 ноября 2018 года отменено, принято решение о реальном исполнении назначенного осужденному наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой постановлено исчислять со времени фактического задержания осужденного.

По сообщению ФКУ СИЗО № г. Великие Луки УФСИН России по Псковской области был задержан 2 июля 2020 года.

В апелляционной жалобе осужденный, выражает несогласие с данным судебным решением, находя его излишне строгим, как и определенный ему для отбывания наказания вид режима исправительного учреждения.

В возражении на данную жалобу прокурор (помощник прокурора Псковского района М.), находя обжалуемое ФИО1 судебное решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и адвоката Балашову О.С., возражавших несогласие с судебным решением об отмене осужденному условного осуждения, мнение прокурора Костроминой В.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив их доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенной на него судом обязанности либо его скрывания от контроля, по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции условное осуждение может быть отменено, а приговор суда обращен к исполнению.

Согласно ч.5 и ч.6 данной статьи исправительного закона, систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение возложенных на него судом обязанностей, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из материалов дела следует, что 28 января 2019 года ФИО1 был ознакомлен с установленным порядком отбывания условного осуждения к лишению свободы, о чем им были даны соответствующие расписка и подписка.

В период отбывания условного осуждения, в связи с неисполнением возложенных обязанностей, а именно, изменением постоянного места жительства без уведомления УИИ и не трудоустройством, осужденный трижды предупреждался о возможной отмене его условного осуждения и ему судом продлевался испытательный срок.

Не смотря на это, 15 апреля 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, посягающее на нарушение общественного порядка, за что он был подвергнут административному наказанию.

Данные обстоятельства в апелляционной жалобе осужденным не оспариваются, как не оспариваются стороной защиты и в суде апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что при отбывании условного осуждения к лишению свободы ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него обязанности, а в дальнейшем и скрылся от контроля со стороны УИИ.

В ходе заседаний суда первой и апелляционной инстанций не установлено данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 уважительных причин по его неявке на регистрацию в УИИ с 6 мая 2019 года, как по изменению им постоянного места жительства без уведомления данного органа, так и по его не трудоустройству.

Указанные в суде апелляционной инстанции ФИО1 доводы, послужившие мотивом для его выезда с места постоянного жительства и для дальнейшего неоднократного изменения им места своего пребывания без уведомления УИИ - трудное его положение, не ставят под сомнение правильность выводов суда о необходимости отмены его условного осуждения и реальном исполнении назначенного ему приговором суда наказания.

Вид режима исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, осужденному определен правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

В ходе производства по данному делу нарушений процессуального и уголовного законов, влекущих за собой отмену обжалуемого судебного решения, не допущено.

Не имеется оснований и для его изменения.

Руководствуясь ст. 389.12, 389.13, 389.20 ч.1 п.1, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Псковского районного суда от 30 сентября 2019 года в отношении ФИО1 - об отмене условного осуждения к лишению свободы и исполнении назначенного ему наказания приговором мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области от 27 ноября 2018 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке установленном главой 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции РФ. 

Председательствующий: Лукин Ю.Н.