КОПИЯ Дело № 5-383/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Екатеринбург 09 октября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

...> 

установил:

08.10.2017 в 03:15 по ул*** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, о том, чтобы он вышел из автомобиля, при этом отталкивал сотрудника полиции, хватал его за форму, пытался скрыться с места административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, он не совершал. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 на требование сотрудника ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбургу, который находился при исполнении служебных обязанностей, отказался выйти из своего автомобиля, при этом отталкивал сотрудника полиции, хватал его за форму, пытался скрыться с места административного правонарушения.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из рапортов сотрудников ИДПС А. и Р. следует, что 08.10.2017 они несли службу, в 03:15 по ул. *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга они остановили автомобиль под управлением ФИО1 После остановки транспортного средства ФИО1 с переднего водительского сидения пересел на заднее пассажирское сидение, на требование сотрудника полиции выйти из автомобиля отказался, отталкивал сотрудника ГИБДД, хватал его за форму, пытался скрыться с места административного правонарушения. С применением физической силы и специальных средств он доставлен в отдел полиции №11 УМВД России по г.Екатеринбургу. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения.

Требования сотрудников ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 соответствовали п.п.2 ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которому сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 1, 2, 4 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. 

Согласно части 3 статьи 30 Федерального Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами. 

Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудниками дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, изложенных в рапортах указанных сотрудников, у судьи сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста, исчисляя срок наказания с 05:00 08.10.2017.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.М.Иванова