дело № 2-1026/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: 

Федерального судьи Суденко О.В., 

при секретаре Овчинниковой О.Н., 

03 марта 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, в обоснование требований указав, что "."..г. брак между сторонами был расторгнут. В период брака у них родилась дочь, в 2006 году был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов в размере ? доли на содержание дочери. "."..г. между ней и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов. Условиями соглашения определено, что ответчик перечисляет безналичным способом либо передает наличными денежные средства в размере 500 рублей на содержание дочери. Однако ответчик условия соглашения не исполняет, ребенок находится на полном обеспечении истца, материальной помощи ответчик не оказывает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае просрочки на срок выше двух месяцев истец имеет право требовать расторжения соглашения. Так же п.9 соглашения установлено, что возможно признать соглашение недействительным в случае его существенного нарушения. Просит суд признать нотариальное соглашение заключенное "."..г. заключенное между ней и ответчиком недействительными.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Пунктом 1 ст. 100 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В силу ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. п. 54, 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ). 

С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Из вышеизложенного следует, что соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению или изменению которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Нотариальное удостоверение сделок обязательно: 1) в случаях, указанных в законе; 2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО2 было заключено в письменном виде соглашения об уплате алиментов на дочь ФИО4, "."..г. года рождения. 

Размер каждого ежемесячного платежа определен соглашением сторон в п.2 и составляет 500 рублей. 

Указанное соглашение составлено и подписано сторонами в присутствии нотариуса города Волгограда ФИО5, которое указанным нотариусом и удостоверено.

Пунктом 4 указанного соглашения установлено, что в случае образования просрочки на срок выше двух месяцев получатель (истец) по своему усмотрению, имеет право в установленном законном порядке требовать расторжения настоящего соглашения либо предъявить настоящее соглашение ко взысканию, в порядке предусмотренном законодательством на день такого обращения.

Кроме того, п. 9 указанного соглашения предусмотрено, что при подписании настоящего соглашения сторонам нотариусом разъяснены положения о недействительности сделки.

Как указано в иске и подтвердилось представителем истца в судебном заседании, ответчик перестал исполнять условия нотариального соглашения, в связи с чем, истец обратилась в ноябре 2020 года в мировой суд за получением копии судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов для дальнейшего его предъявления для исполнения в принудительном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполняются условия соглашения об уплате алиментов на содержание дочери, условиями соглашения предусмотрено право истца на расторжение настоящего соглашения, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств реального исполнения соглашения об уплате алиментов от "."..г., таким образом, требования истца подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.103 СК РФ, размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

Принимая во внимание, что размер алиментов, установленный оспариваемым соглашением в 500 рублей, суд приходит к выводу, что данный не может обеспечить нормальное развитие и содержание ребенка и противоречит нормам ст.ст.81,83 СК РФ.

Поскольку в соответствии с п.15 ст.333.36 НК РФ истец при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст.333.20 ч.1 п.14 НК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в размере, предусмотренном ст.333.19 ч.1 п.14 НК РФ, то есть в размере 300 рублей, которая в соответствии со ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать нотариальное соглашение об уплате алиментов, заключенное "."..г. между ФИО1 и ФИО2 - недействительным.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья 

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года.

Судья