дело № 2-127/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000076-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края 14 мая 2020г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре – Анциферовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования аргументированы тем, что ФИО1 с 1982 года владеет земельным участком по адресу: 

<

адрес>. 17 мая 1993 года им получено свидетельство на право собственности на землю. 10 июня 1999 года участок был поставлен на кадастровый учет. В 2019 году было проведено межевание и уточнение границ. В качестве правоустанавливающего документа в Росреестр было представлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянною) пользования землей от 17.05.1993г., однако Управление Росреестра по Красноярскому краю уведомлением от 23 декабря 2019 года приостановило регистрацию права собственности в отношении данного земельного участка. При проведении правовой экспертизы установлено, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, хранится второй экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 2400 №413123 от 17.05.1993г. на имя ФИО2 После установления данного несоответствия Управлением был направлен запрос, однако, ответ на запрос не поступил и Росреестр не смог установить в чьей собственности находится земельный участок. Факт принадлежности ФИО1 данного участка на праве собственности подтверждается планом на участок земли, передаваемого в собственность, карточкой учета строений и сооружений от 17.12.1991.С учетом изложенного, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие и отсутствие его представителя. 

Представитель ответчика администрации Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против исковых требований не представил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие. В отзыве на исковое заявление представитель Росреестра указал. на отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.

Представитель третьего лица СНТ «Камас», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо возражений не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 17.05.1993 и кадастровым паспортом земельного участка от 10.06.2009, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №

В соответствии с межевым планом от 21.12.2019 уточнены границы вышеуказанного земельного участка. Площадь спорного земельного участка составила 659+/-18 кв.м.

Как следует из искового заявления, в качестве правоустанавливающего документа в Росреестр было представлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянною) пользования землей от 17.05.1993г.

В соответствии с уведомлением Межмуниципального Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 23.12.2019 приостановлена регистрация права собственности в отношении спорного земельного участка, поскольку при проведении правовой экспертизы, установлено, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, хранится второй экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 2400 №413123 от 17.05.1993г. на имя ФИО2 Управлением был направлен запрос в администрацию Манского района Красноярского края о предоставлении информации кому предоставлялся спорный земельный участок. Однако, ответ на запрос не поступил.

Между тем, факт предоставления ФИО1 спорного земельного участка подтверждается следующими доказательствами: планом на участок земли, передаваемый в собственность ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; справкой председателя СНТ «Камас» от 27.01.2020 согласно которой ФИО1 является членом СНТ «Камас» и пользуется земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу с 1992 года; карточкой учета строений и сооружений, расположенных на вышеуказанном земельном участке на имя ФИО1; свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 17.05.1993, согласно которому ФИО1 на основании решения администрации Манского района Красноярского края от 28.04.1993 для ведения садоводства представлено в собственность 0,06 Га земли в СНТ «Камас».

Каких-либо доказательств, что спорный земельный участок был предоставлен не истцу, а другому лицу, суду не представлено. Возращения против заявленного иска со стороны лиц, участвующих в деле, в том числе смежных землепользователей, отсутствуют. 

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен именно в собственность ФИО1 на основании решения администрации Манского района Красноярского края от 28.04.1993.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 659+/-18 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 21.05.2020. 

Председательствующий Д.Г. Капошко