РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.04.2020г., вынесенного инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 14.04.2020г. инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. 

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным и отменить постановление.

В обоснование доводов жалобы указал, что совершал обгон транспортного средства по проспекту Строителей возле 

<

адрес>. Обгоняемое транспортное средство Тойота Камри гос. номер № без включения сигнала поворота повернул с правой стороны проезжей части налево между домами № и № проспекта Строителей, препятствуя маневру обгона нарушая ст. 8.1.1 ПДД.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2020г. в районе 

<

адрес> было совершено ДТП с участием автомобиля Мазда Демио г/н № рус под управлением ФИО1 и Тойота Камри г/н № рус, под управлением ФИО2

По факту ДТП вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление подписано ФИО1, несогласия им не предъявлено. Как следует из постановления наличие события административного правонарушения и назначенное наказание им не оспаривались. 

ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

При этом, делая вывод о совершении ФИО1 правонарушения, инспектор ОБ ДПС сослался на нарушение водителем требований п.9.10 Правил дорожного движения. 

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, поскольку водитель, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги. 

В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае заявитель должен был руководствоваться Правилами дорожного движения, в частности п.9.10 ПДД.

Суд полагает, что постановление в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно.

Доводы заявителя о том, что фактически его вины в совершении ДТП не имелось, судом приняты быть не могут, поскольку в данном случае рассматривается лишь привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

По смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось. 

При этом виновность в ДТП второго участника ДТП ФИО2 может быть предметом рассмотрения иного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ № от 14.04.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ. 

Судья: подпись Болдохонова С.С. 

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в дело об административном правонарушении №.