Дело № 2-606/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

29 марта 2017 года город Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи – Е.Р. Протопоповой,

при секретаре – С.В. Симаковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.2014 между Банком и ФИО1 в офертно-акцептном порядке было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № во исполнение которого Банк осуществил перечисление Заемщику денежных средств в размере 200.000 руб. За пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 24,99% годовых, а сумма займа – возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 5.900 руб. Денежными средствами из предоставленной суммы кредитования Заемщик воспользовался, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 170.941 руб. 09 коп., в т.ч. просроченный основной долг – 163.857 руб. 63 коп., начисленные проценты – 6.032 руб. 72 коп., а также штрафы и неустойки 1.050 руб. 74 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от 01.09.2014 в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины 4.618 руб. 82 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Су, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 25.04.2016 по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> (л.д.43), по указанному адресу получил судебную корреспонденцию (л.д.44), из чего следует, что рассмотрение настоящего гражданского дела находится вне территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Новосибирска, и было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, настоящее гражданское дело с учетом правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в постоянное судебное присутствие Купинского районного суда Новосибирской области.

Руководствуясь ст. 28, пп. 3 

<

...> ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение впостоянное судебное присутствие Купинского районного суда Новосибирской области (

<

адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Советский районный суд г. Новосибирска в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения.

Судья: (подпись) Е.Р. Протопопова

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова

Секретарь- С.В.Симакова