Дело №2-2990/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 1 ноября 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО3, номер в реестре 1-39. Согласно п.1 договора займа истец передал ответчику в собственность денежные средства в сумме 2328200 рублей, что эквивалентно 28000 евро по курсу ЦБ РФ на момент подписания настоящего договора. Денежные средств получены ответчиком, что подтверждается соответствующей записью в договоре. Согласно п. 2 договора займа срок выплаты (возврата) денег определен сторонами 

<

дата>, включительно, единым платежом. Согласно п.3 договора займа предусмотрено, что денежные средства должны быть возвращены в рублях наличными, по окончании договора займа нотариально оформляется заявление об окончательном расчете и отсутствии взаимных претензий. 

В указанный в п.3 договора срок, денежные средства ответчиком не возвращены. На предложение истца о добровольном возврате денежных средств ответчик ответил отказом. Проценты за пользование суммой займа по договору займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> составили 342002,85 руб. Проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> составили 212 852,43 руб. 

Просил суд взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа 2328200 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 342002,85 руб.; проценты за пользование суммой займа начиная с 

<

дата> начисленные на сумма задолженности по договору займа по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за просрочку возврата суммы займа по договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 212852,43 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа, начиная с 

<

дата> начисленные на сумма задолженности по договору займа от 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по удостоверению доверенности на имя адвоката Барнева П.С. в сумме 1200 рублей, судебные расходы за направление телеграмм в сумме 692 рубля 70 коп, расходы по уплате гос. пошлины в сумме 23216 рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Барнев П.С.., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования.

ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота последующее поведение сторон.

Суд установил, что согласно оригиналу договора займа от 

<

дата>, удостоверенному нотариусом Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 ФИО2 взял в долг у Германа А.Г. 2328200 рублей до 

<

дата> ФИО2, в оговоренный сторонами срок, долг не возвратил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств возврата суммы займа, то с него подлежит взысканию сумма займа в размере 2328 200 руб. 

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с разъяснениями п.п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 

<

дата> № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется.

Суд не соглашается с расчетом суммы процентов, за пользование суммой займа представленным истцом. Судом установлено, что ответчик получил денежные средства по договору займа от 

<

дата>, долг по настоящее время не возращен. Период пользования суммой займа на момент обращения истца с указанным иском, составляет согласно расчету истца 516 дней (с 

<

дата> по 13.06.2017г.), ставка рефинансирования при этом на момент вынесения решения суда составляет 8.25%. В соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 275309 руб. 65 коп. (2 328 200 *8,25%/360*516).

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая изложенное с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование суммой займа начиная с 

<

дата> начисленные на сумму задолженности по договору займа от 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 48 названного постановления относительно иной меры ответственности - процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 

<

дата> N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 7 (ред. от 

<

дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласнопункту 1 статьи 395ГК РФ в редакции, действовавшей до 

<

дата>, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периодысредними ставкамибанковского процента по вкладам физических лиц. 

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 

<

дата>, определяется на основанииключевой ставкиБанка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395ГК РФ в редакции Федеральногозаконаот 

<

дата> N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ и отдельные законодательные акты РФ").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Суд не соглашается с расчетом суммы процентов, за просрочку возврата займа, представленным Истцом. 

Судом установлено, что Ответчик получил денежные средства по договору займа от 

<

дата>, уклоняется от возврата суммы займа, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц на дату заключения договора 

<

дата> составляет 6,93%, долг по настоящее время не возращен. Период просрочки возврата суммы займа составляет 333 дня (с 

<

дата> по 13.06.2017г.) В соответствии со ст. 811 ГК РФ с Ответчика надлежит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 149 243 руб. 44 коп. (2 328 200 *6,93%/360*333).

Согласно п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать проценты за просрочку возврат суммы займа до момента фактического исполнения обязательства начиная с 

<

дата> начисленные на сумму задолженности по договору займа от 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Таким образом, судебные расходы возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и его существа не затрагивают. Кроме того, судебные расходы не входят в цену иска.

Статья 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя адвоката Барнева П.С. в размере 30000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 

<

дата>, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом понесены расходы по удостоверению доверенности на имя адвоката Барнева П.С. в сумме 1200 рублей, однако данные расходы не подлежат взысканию с ответчика, поскольку доверенность не содержит указание на представление интересов истца именно по данному делу. 

Расходы по направлению телеграмм в адрес ответчика о судебных заседаниях, назначенных на 

<

дата> и 

<

дата> в сумме 692,7 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23216 рублей, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа 

<

дата> в размере 2328200 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 275 309 руб. 65 коп, проценты за пользование суммой займа, начиная с 

<

дата> начисленные на сумма задолженности по договору займа от 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за просрочку возврата суммы займа по договору займа, от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 149243 руб. 44 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа по договору займа, от 

<

дата> начиная с 

<

дата> начисленные на сумма задолженности по договору займа по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы за направление телеграмм в сумме 692 рубля 70 коп., по уплате государственной пошлины в сумме 21963,76 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата> 

Судья: