Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора города Новотроицка Оренбургской области Кирякова Д.В., помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Миронова А.А.,

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/2024 по исковому заявлению прокурора г. Новотроицка в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Природа» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Новотроицка в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Природа» (далее ООО «Природа»), в котором просил обязать ООО «Природа» произвести перерасчет ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 за непредставленную услугу по вывозу ТКО в период с 01.07.2024 по 01.08.2024 по адресу: 

<

адрес>. Взыскать в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб. 

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой города Новотроицка Оренбургской области по обращению граждан проведена проверка по вопросу обоснованности взимания платежей за вывоз твердых коммунальных отходов при не предоставлении указанной услуги.

Проверкой установлено, что ФИО3, проживает в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.07.2024 по 01.08.2024 ответчиком произведены ФИО3 начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 81,21 руб. По месту жительства ФИО3 имеется контейнерная площадка для сбора и вывоза мусора, которая ненадлежащим образом оборудована, сроки вывоза мусора оператором систематически нарушались, в связи с чем ответчиком услуга по вывозу ТКО не предоставлялась. Согласно графику посещения объектов и геозон за период с 01.07.2024 по 20.07.2024 автомашины для перевозки мусора по месту ее жительства появлялись с нарушением графика, в связи с чем усматривается факт ненадлежащего оказания истцу коммунальной услуги по вывозу ТКО.

В соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории муниципального образования город Новотроицк, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования город Новотроицк от 28.09.2022 № 1914-п, с изменениями от 06.03.2023 № 346-п, ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>, которую использует ФИО3 для выноса мусора.

Проверкой установлено, что ФИО4 проживает в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.07.2024 по 01.08.2024 ответчиком произведены ФИО4 начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 81,21 руб. По месту жительства ФИО4 имеется контейнерная площадка для сбора и вывоза мусора, которая ненадлежащим образом оборудована, сроки вывоза мусора оператором систематически нарушались, в связи с чем ответчиком услуга по вывозу ТКО не предоставлялась. Согласно графику посещения объектов и геозон за период с 01.07.2024 по 20.07.2024 автомашины для перевозки мусора по месту ее жительства появлялись с нарушением графика, в связи с чем усматривается факт ненадлежащего оказания истцу коммунальной услуги по вывозу ТКО.

В соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории муниципального образования город Новотроицк, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования город Новотроицк от 28.09.2022 № 1914-п, с изменениями от 06.03.2023 № 346-п, ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>, которую использует ФИО4 для выноса мусора.

Проверкой установлено, что ФИО1, проживает в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.07.2024 по 01.08.2024 ответчиком произведены ФИО1 начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 243,63 руб. По месту жительства ФИО1 имеется контейнерная площадка для сбора и вывоза мусора, которая ненадлежащим образом оборудована, сроки вывоза мусора оператором систематически нарушались, в связи с чем ответчиком услуга по вывозу ТКО не предоставлялась. Согласно графику посещения объектов и геозон за период с 01.07.2024 по 20.07.2024 автомашины для перевозки мусора по месту ее жительства появлялись с нарушением графика, в связи с чем усматривается факт ненадлежащего оказания истцу коммунальной услуги по вывозу ТКО.

В соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории муниципального образования город Новотроицк, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования город Новотроицк от 28.09.2022 № 1914-п, с изменениями от 06.03.2023 № 346-п, ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>, которую использует ФИО1 для выноса мусора.

Проверкой установлено, что ФИО5 проживает в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.07.2024 по 01.08.2024 ответчиком произведены ФИО5 начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 162 руб. По месту жительства ФИО5 имеется контейнерная площадка для сбора и вывоза мусора, которая ненадлежащим образом оборудована, сроки вывоза мусора оператором систематически нарушались, в связи с чем ответчиком услуга по вывозу ТКО не предоставлялась. Согласно графику посещения объектов и геозон за период с 01.07.2024 по 20.07.2024 автомашины для перевозки мусора по месту ее жительства появлялись с нарушением графика, в связи с чем усматривается факт ненадлежащего оказания истцу коммунальной услуги по вывозу ТКО.

В соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории муниципального образования город Новотроицк, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования город Новотроицк от 28.09.2022 № 1914-п, с изменениями от 06.03.2023 № 346-п, ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>, которую использует ФИО5 для выноса мусора.

Проверкой установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены ФИО2 начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 378,58 руб. По месту жительства ФИО2 имеется контейнерная площадка для сбора и вывоза мусора, которая ненадлежащим образом оборудована, сроки вывоза мусора оператором систематически нарушались, в связи с чем ответчиком услуга по вывозу ТКО не предоставлялась. Согласно графику посещения объектов и геозон за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомашины для перевозки мусора по месту ее жительства появлялись с нарушением графика, в связи с чем усматривается факт ненадлежащего оказания истцу коммунальной услуги по вывозу ТКО.

В соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории муниципального образования город Новотроицк, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования город Новотроицк от 28.09.2022 № 1914-п, с изменениями от 06.03.2023 № 346-п, ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>, которую использует ФИО2 для выноса мусора.

Проверкой установлено, что ФИО6 проживает в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.07.2024 по 01.08.2024 ответчиком произведены ФИО6 начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 81,21 руб. По месту жительства ФИО6 имеется контейнерная площадка для сбора и вывоза мусора, которая ненадлежащим образом оборудована, сроки вывоза мусора оператором систематически нарушались, в связи с чем ответчиком услуга по вывозу ТКО не предоставлялась. Согласно графику посещения объектов и геозон за период с 01.07.2024 по 20.07.2024 автомашины для перевозки мусора по месту ее жительства появлялись с нарушением графика, в связи с чем усматривается факт ненадлежащего оказания истцу коммунальной услуги по вывозу ТКО.

В соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории муниципального образования город Новотроицк, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования город Новотроицк от 28.09.2022 № 1914-п, с изменениями от 06.03.2023 № 346-п, ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>, которую использует ФИО6 для выноса мусора.

Кроме того, факт ненадлежащего вывоза мусора с площадок ТКО в г. Новотроицке по вышеуказанным адресам в период с 01.07.2024 по 01.08.2024 подтверждается материалами прокурорской проверки, а также внесенным по результатам проверки представлением об устранении нарушения природоохранного законодательства от 22.08.2024. Данное представление рассмотрено ООО «Природа» 05.09.2024, доводы прокуратуры признаны обоснованными, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. 

Ответчик является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Оренбургской области. Региональный оператор обеспечивает вывоз ТКО и производит на оказанную услугу начисление ее потребителям. 

В связи с нарушением прав истцов, за ненадлежащее оказание услуг по вывозу мусора с площадки ТКО с учетом того, что ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 исполняют обязанности по оплате за данную услугу, они имеют право на компенсацию морального вреда за ненадлежащее оказание услуги в соответствии с требованием закона о защите прав потребителей. 

Протокольным определением от 12.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

В судебном заседании заместитель прокурора города Новотроицка Оренбургской области Киряков Д.В., помощник прокурора города Новотроицка Оренбургской области Миронов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Обоснование иска оставили прежним.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Суду дополнили, что в период с начала лета 2024 года и по настоящее время ненадлежащим образом оказываются услуги по вывозу ТКО. В июле 2024 года данная услуга по ТКО ООО «Природа» не была оказана. В связи с нарушением прав истцов, они понесли нравственные страдания, в связи с чем просят взыскать компенсацию морального вреда. 

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Природа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду возражение на исковое заявление, в котором указал, что в нарушении норм действующего законодательства контейнерные площадки на территории МО г. Новотроицка по адресам: 

<

адрес> не оборудованы надлежащим образом. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность регионального оператора осуществлять оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за пределами установленных мест (площадок) накопления ТКО. Полагает, что обязанность по оборудованию, содержанию контейнерных площадок, специальных площадок под КГО, прилегающих территорий к ним лежит на собственнике. Следовательно, органы местного самоуправления надлежащим образом не выполняют свои обязанности по оборудованию и содержанию мест накопления ТКО и КГО, прилегающей территории к местам накопления в г. Новотроицке. В период указанный в исковом заявлении с 01.07.2024 по 20.07.2024 вывоз твердых коммунальных отходов на территории г. Новотроицка осуществляли ИП ФИО7, ООО «Импульс». С 06.08.2024 вывоз твердых коммунальных отходов осуществляет ООО «Импульс». После смены подрядчика на территории г. Новотроицка все нарушения, выразившиеся в несоблюдении графика вывоза отходов, были устранены, в настоящее время транспортирование отходов осуществляется по графику, согласно действующему законодательству. Полагает, что оснований для перерасчета потребителем платы коммунальной услуги за вывоз твердых коммунальных отходов отсутствуют, а также для возмещения морального вреда гражданам не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица ИП ФИО7, ООО «Импульс» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу места регистрации и проживания, однако вернулись конверты с извещением с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчиков судебные повестки считаются доставленными.

С учетом изложенного суд признал третьих лиц надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель третьего лица Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрация муниципального образования город Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения требований истцов, поскольку они основаны на законе, являются обоснованными. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Частью 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Разделом 1 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. N 1156, в редакции Постановления от 18.03.2021 г.), настоящие Правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с ТКО.

Таким образом, указанный нормативный документ в отношении предоставления услуги по вывозу ТКО носит специальный характер.

Пункт 2 Раздела 1 Правил N 1156 устанавливает следующие понятия: "бункер" - мусоросборник, предназначенный для складирования крупногабаритных отходов; "контейнер" - мусоросборник, предназначенный для складирования твердых коммунальных отходов, за исключением крупногабаритных отходов; "контейнерная площадка" - место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов, обустроенная в соответствии с требованиями законодательства РФ в области охраны окружающей среды и законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначенная для размещения контейнеров и бункеров; крупногабаритные отходы (КТО) - твердые коммунальные отходы (мебель, бытовая техника, отходы от текущего ремонта жилых помещений и т.п.), размер которых не позволяет осуществить их складирование е контейнерах.

Таким образом, закон определяет, что к ТКО относятся крупногабаритные отходы, которые подлежат складированию в бункерах, и твердые коммунальные отходы (ТКО), которые подлежат складированию в контейнеры. Бункеры и контейнеры, должны располагаться на контейнерной площадке.

Пункт 3 Правил N 1156 определяет, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация и т.д. ТКО осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определены требования к Региональной программе в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами (далее также – региональная программа в области обращения с отходами). На органы местного самоуправления данным законом также определена обязанность по размещению мест накопления ТКО. 

На основании п. 1 ст. 13 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами. 

Согласно п. 11 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течении трех суток: плюс 5 градусов и выше – не более 1 суток; плюс 4 градуса и ниже – не более трех суток.

В силу ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды.

Судом установлено, что истец ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>. Ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>.

Истец ФИО4 проживает по адресу: 

<

адрес>. Ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>.

Истец ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>.

Истец ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес>. Ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>.

Истец ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>.

Истец ФИО6 проживает по адресу: 

<

адрес>. Ближайшая контейнерная площадка размещена на 

<

адрес>.

В период с 01.07.2024 по 01.08.2024 ответчиком ООО «Природа» произведены начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами истцам: ФИО3 в размере 81,21 руб.; ФИО4 в размере 81,21 руб.; ФИО1 в размере 487,26 руб., ФИО5 в размере 162,42 руб.; ФИО2 в размере 378,52 руб.; ФИО6 в размере 81,21 руб. 

Согласно посещению объектов и геозон за период с 01.07.2024 по 20.07.2024 по адресу 

<

адрес> не были оказаны услуги по вывозу ТКО: 01.07.2024, 04.07.2024, 06.07.2024, 08.07.2024, 13.07.2024, 14.07.2024, 16.07.2024, 17.07.2024, 19.07.2024, 20.07.2024. 

Согласно посещению объектов и геозон за период с 01.07.2024 по 20.07.2024 по адресу 

<

адрес> не были оказаны услуги по вывозу ТКО: 15.07.2024, 16.07.2024.

Согласно посещению объектов и геозон за период с 01.07.2024 по 20.07.2024 по адресу 

<

адрес> не были оказаны услуги по вывозу ТКО с 01.07.2024 по 20.07.2024.

Заместителем прокурора города Новотроицка Оренбургской области Киряковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ № в адрес руководителя ОП «Восточное» ООО «Природа» было внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства. В результате проверки прокуратурой было установлено, что вывоз ТКО из контейнерных площадок, расположенных на территории муниципального образования 

<

адрес> период с 01.07.2024 по 01.08.2024 ООО «Природа» осуществлялся ненадлежащим образом. 

Ответчик ООО «Природа» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Оренбургской области. Региональный оператор обеспечивает вывоз ТКО и производит на оказанную услугу начисление ее потребителям. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Как следует из требований пп. «ж» п. 4 Правил № 354, потребителю может быть представлена, в том числе, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах. Требования к качеству коммунальной услугу по обращению с ТКО установлены в приложении № 1 Правилам № 354 (п. 148.45 Правила № 354).

05.09.2024 ООО «Природа» с участием заместителя прокурора Орской межрайонной природоохранной прокуратуры М.В.Н. было рассмотрено представление прокуратуры. По результатам рассмотрения представления, приняты следующие меры: с сотрудниками проведено совещание, в ходе которого повторно разъяснены нормы Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998г. «Об отходах производства и потребления»; Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения»; Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; СанПиН 2.1.3684-21»Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Также разъяснена обязанность строго соблюдать маршрутное задание, график вывоза, в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по вывозу ТКО работники будут привлекаться к дисциплинарной ответственности. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, а именно, несвоевременным вывозом твердых коммунальных отходов, к дисциплинарной ответственности привлечен руководитель обособленного подразделения «Восточное» П.А.В., мастер обособленного подразделения «Восточное» Т.С.А.

Исходя из изложенного, судом установлено, что ответчиком ООО «Природа» несвоевременно осуществляется вывоз твердых коммунальных отходов. В период с 01.07.2024 по 20.07.2024 услуги по вывозу коммунальных отходов истцам не были оказаны. Следовательно, требования истцов об обязании ООО «Природа» произвести перерасчет за не предоставленную услугу по вывозу ТКО подлежат удовлетворению. Истцами указан период не предоставления услуги в период с 01.07.2024 по 01.08.2024. Вместе с тем, согласно материалам дела, услуги по вывозу ТКО не оказаны в период с 01.07.2024 по 20.07.2024. Доказательства, предоставления услуг по вывозу ТКО в период с 21.07.2024 по 01.08.2024 либо не предоставления материалы дела не содержат и суду не представлено. 

Доводы ответчика ООО «Природа» о том, что в спорный период вывоз твердых коммунальных отходов на территории г. Новотроицка осуществляли ИП ФИО7, ООО «Импульс» и они должны отвечать являются несостоятельными, поскольку ООО «Природа» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Оренбургской области. Региональный оператор обеспечивает вывоз ТКО и производит на оказанную услугу начисление ее потребителям. 

Таким образом, суд признает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования прокурора города Новотроицка в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в компенсации морального вреда в размере 5000 руб. каждому суд пришел к следующему.

Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, в том числе услуг, установлены права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, определен механизм реализации этих прав. 

Судом установлен факт оказания ответчиком истцам услуги ненадлежащего качества. 

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В связи с нарушением прав истцов, за ненадлежащее оказание услуг по вывозу мусора с площадки ТКО с учетом того, что ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 исполняют обязанности по оплате за данную услугу, истцы имеют право на компенсацию морального вреда за ненадлежащее оказание услуги в соответствии с требованием закона о защите прав потребителей. С учетом разумности и справедливости, а также наличие вины ответчика суд полагает необходимым частично удовлетворить требования истцов в размере 500 руб. каждому.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Новотроицк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Новотроицка в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Природа» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Природа» произвести перерасчет ФИО3 за не предоставленную услугу по вывозу ТКО в период с 01.07.2024 по 20.07.2024 включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природа» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Природа» произвести перерасчет ФИО4 за не предоставленную услугу по вывозу ТКО в период с 01.07.2024 по 20.07.2024 включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природа» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Природа» произвести перерасчет ФИО1, за не предоставленную услугу по вывозу ТКО в период с 01.07.2024 по 20.07.2024 включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природа» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Природа» произвести перерасчет ФИО5 за не предоставленную услугу по вывозу ТКО в период с 01.07.2024 по 20.07.2024 включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природа» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Природа» произвести перерасчет ФИО2 за не предоставленную услугу по вывозу ТКО в период с 01.07.2024 по 20.07.2024 включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природа» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Природа» произвести перерасчет ФИО6 за не предоставленную услугу по вывозу ТКО в период с 01.07.2024 по 20.07.2024 включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природа» в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природа» в доход бюджета МО г. Новотроицк государственную пошлину в размере 20000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Кириллова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024.

Судья Кириллова Л.В.