<

Номер изъят>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 11 июня 2019 года 

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., (адрес суда: 

<

адрес>, Республики Алтай), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 , родившегося 

<

ДАТА> года рождения в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА> в 14 часов 20 минут ФИО1 , находясь в общественном месте напротив 

<

адрес> по пер.Совхозный в 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта), был одет в грязную, вызывающую чувство брезгливости одежду, источал неприятный запах, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

<

ДАТА> в 14 часов 30 минут ФИО1 был направлен в БУЗ РА «Шебалинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Постановлением Правительства РФ 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющегося согласно п.5.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, воспрепятствовав в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что вчера 

<

ДАТА> шел несильно пьяный в магазин, подъехали сотрудники полиции и предложили пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, он отказался.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от 

<

ДАТА>, протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА>.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля ФИО3, ФИО1 , прихожу к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения доказан и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 , учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалидность 3 группы).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающиеся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, дерзость совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 00 минут 

<

ДАТА>. 

В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 14 часов 25 минут 

<

ДАТА> и содержать в ИВС Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова