Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 3 сентября 2024 года

Сокольский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретарях судебного заседания ФИО4, ФИО5, с участием представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику 4 000 долларов США на срок 1 год, а ответчик в подтверждение данного соглашения написал расписку. На конец срока ответчик долг не возвратил. В 2014 году на территории ДНР начались боевые действия, поэтому истец не стал требовать от ответчика возврата долга. В 2018 году предложил истцу возвратить 30 000 рублей, на что истец отказался и потребовал возврата всей суммы долга. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 261 200 рублей, государственную пошлину в сумме 5 224 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд письменную позицию, согласно которой он просит удовлетворить его исковые требования, срок исковой давности им не пропущен, так как ответчик при встрече с истцом признавал долг, кроме того срок исковой давности не тек с момента обращения истца за судебной защитой (л.д. 148).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д.132), обеспечил свое участие в судебном заседании через представителя ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности, пояснила, что ее доверитель после выезда из ДНР в 2014 году туда больше не возвращался, с истцом не встречался, долг не признавал. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лицо, явившееся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, возражений, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Аналогичные нормы содержатся в главе 19 Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-IV, который действовал на территории ДНР до 2022 года. 

Статья 256. Понятие исковой давности

1. Исковая давность - это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Статья 257. Общая исковая давность

Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Статья 261. Начало течения исковой давности

Течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Статья 263. Приостановление течения исковой давности

1. Течение исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное или неотвратимое при данных условиях событие (непреодолимая сила);

2) при отсрочке выполнения обязательства (мораторий) по основаниям, установленным законом;

3) при приостановлении действия закона или иного нормативно-правового акта, регулирующего соответствующие отношения;

4) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Украины или в иных созданных в соответствии с законом воинских формированиях, которые переведены на военное положение.

2. При возникновении обстоятельств, установленных частью первой настоящей статьи, течение исковой давности приостанавливается на все время существования этих обстоятельств.

3. Со дня прекращения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления течения исковой давности, течение исковой давности продолжается с учетом времени, прошедшего до его приостановления.

Статья 264. Прерывание течения исковой давности

1. Течение исковой давности прерывается совершением лицом действия, свидетельствующего о признании им своего долга или другой обязанности.

2. Исковая давность прерывается при предъявлении лицом иска к одному из нескольких должников, а также если предметом иска является лишь часть требования, право на которую имеет истец.

3. После прерывания течение исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до прерывания течения исковой давности, в новый срок не засчитывается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику 4 000 долларов США на срок 1 год, а ответчик в подтверждение данного соглашения написал расписку. На конец срока ответчик долг не возвратил. В 2014 году на территории ДНР начались боевые действия, поэтому истец не стал требовать от ответчика возврата долга. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за судебной защитой с рассматриваемым иском в Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики, который ДД.ММ.ГГГГ вынес заочное решение, удовлетворив требования истца. ДД.ММ.ГГГГ определением этого же суда заочное решение было отменено и возобновлено рассмотрение дела, в ходе которого по ходатайству ответчика дело направлено для рассмотрения Сокольский районный суд 

<

адрес> по месту регистрации ответчика.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец узнал о нарушении своего права на возврат долга ДД.ММ.ГГГГ, однако обратился за судебной защитой толькоДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), то есть за пределами сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Украины. 

При данных обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен, заявления о его восстановлении в суд не поступило, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

Не отвергает доводы истца о действиях ответчика, указывающих на признание им долга, так как истцом не представлено доказательств этом, ответчик при этом возражает на эти доводы истца.

Обстоятельств, указывающих на приостановление или прерывание срока исковой давности в соответствии гражданским законодательством Украины, которое применялось на дату обращения истцом за судебной защитой, не установлено.

При разрешении вопроса о судебных расходах, которыми является государственная пошлина, в размере 5 224 рублей, уплаченная истцом при предъявлении иска (л.д.1), суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК возмещению истцу не подлежит, как проигравшей стороне.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ