Дело № 1-81/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 04 мая 2023 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при секретаре Макаровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мокрушиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 05.04.2016 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 02.07.2021 на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 21.06.2021 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 27 дней; 

- 27.10.2022 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

осужденного:

- 03.04.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 04.05.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158.1, ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 05.01.2023 в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часов 50 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 14.07.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 06.08.2022, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара одну жестяную банку свинины тушеной «

<

данные изъяты>», массой 338 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты>, одну упаковку сырокопчёных колбасок «

<

данные изъяты>», массой 80 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты>, три вафли «

<

данные изъяты>», массой 35 грамм каждый, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащих 

<

данные изъяты>, и, спрятав похищенные товары внутрь своей курки, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 06.01.2023 в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 14.07.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 06.08.2022, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладкой товара 4 плитки шоколада «

<

данные изъяты> с молочной и карамельной начинкой и фундуком», массой 300 грамм каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за одну штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>, и, спрятав похищенный товар за пазуху одетой на нем куртки, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 11.01.2023 в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 14.07.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 06.08.2022, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара 4 плитки шоколада «

<

данные изъяты>», массой 87 грамм каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну плитку шоколада, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты> и, спрятав похищенные товары за пазуху одетой на нем курки, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник, представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> 9согласно материалам дела) и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по преступлению от 05.01.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (далее - эпизод № 1);

- по преступлению от 06.01.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (далее - эпизод № 2);

- по преступлению от 11.01.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (далее - эпизод № 3).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ. 

ФИО1 совершил три умышленных преступления, каждое из которых согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим, на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 189), 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 190), по месту регистрации и жительства жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 195), согласно сведениям филиала по Киришскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 с 23.11.2022 состоит на учете по приговору от 27.10.2022 (т.1 л.д. 188), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающем его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает; у 

<

данные изъяты>; в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 191-194), ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, для каждого из совершенных преступлений, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд учитывает, что на момент совершения каждого из трех преступлений ФИО1 имел непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, то есть совершил умышленные преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а соответственно в его действиях, по каждому совершенному преступлению, усматривается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. По каждому из совершенных преступлений, рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством. 

Определяя размер наказания по каждому из преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая приведенные данные о личности ФИО1 

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так же с учетом категории преступлений, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление.

Поскольку ФИО1 совершены три преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, суд, назначает наказание по совокупности преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил каждое из трех преступлений в период условного осуждения, назначенного по приговору от 27.10.2022, то есть совершил три умышленных преступления небольшой тяжести в течение испытательного срока, при этом с учетом данных о его личности и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, полагает возможным сохранить ему условное осуждение, оставив приговор от 27.10.2022 на самостоятельное исполнение.

Поскольку ФИО1 совершил каждое из трех преступлений до вынесения приговора Киришским городским судом Ленинградской области от 03.04.2023, и в соответствии со ст. 74 УК РФ, в которой дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, суд приходит к выводу о том, что приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 03.04.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, то при таких обстоятельствах настоящий приговор надлежит также исполнять самостоятельно и от приговора от 04.05.2023.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, и в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определив наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. 

В порядке ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного - ФИО1 обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговоры Киришского городского суда Ленинградской области от 27.10.2022, от 03.04.2023 и настоящий приговор по отношению к приговору от 04.05.2023 - исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства:

- 3 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья