ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Казымовой Д.Р.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2026-000377-37 (производство № 2-959/2026) по иску Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей "ЩИТ" к ИП ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными и прекращении данных действий,

установил:

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей "ЩИТ" обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2025 членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» были осуществлены мероприятия общественного контроля в отношении ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, по адресу: .... (магазин «ФАБРИКА КАЧЕСТВА») на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения: продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителей пищевой продукции с истекшим сроком годности, с неустановленным сроком годности с отсутствием информации на фасованный в отсутствие потребителя товар с отсутствием маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность с нарушением требований, обязательных для исполнения, предусмотренных: ст.ст 1,2,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 35 «Правил продажи товара по договору розничной купли-продажи», ст.ст. 7,10,17,20,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст. 1,4, п.5 ст.4.12 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.ст. 3,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.4,7.7 гл.VII, п.п.8.1.,8.11, гл. VIII СП 2.3.6.3668-2С «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», п.п. 5,6 Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства N 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей»: колбаски жульен куриные для гриля Гарибальди весом 0,358 кг по цене 797руб. за 1 кг на сумму 285руб.33коп., ценник отсутствует, донат Бейкёртон с ароматом ванили глазир. по цене 59,00 руб. за штуку, отсутствует дата дефростации (разморозки), рулет нежность шоколадный римский пирог весом 0,186 кг по цене 605 руб. за 1 кг на сумму 112 руб. 53 коп., согласно информации на этикетке Продавца на фасованном в отсутствие потребителя товаре: данный товар упакован 03.11.25 отсутствует обязательная информация на фасованный в отсутствие потребите товар: срок годности и условия хранения, в связи с отсутствием данной информация невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, масло сладко сливочное традиционное ФИО1 Ж.82,5% вес 0,336 кг по цене 889 руб. за 1 кг, на сумму 298 руб. 70 коп. с отсутствием данной информации (не предоставлена продавцом по просьбе покупателя) маркировки/маркировочный ярлык обязательной достоверной информации от изготовителя: наименование товара, знак ЕАС, наименование организация изготовителя/юридический адрес, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной информации невозможно установит, конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, невозможно идентифицировать информацию на фасованном в отсутствие покупателя товаре), неисполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи не предоставления кассового чека о возврате/возврат прихода при осуществлении возврата некачественного товара пищевой продукции и его стоимости 25.11.2025 с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

На основании изложенного, истец просил суд признать противоправными действия ИП ФИО2 Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом. Взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в размере 20000 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу, уважительных причин неявки суду не сообщил.

По правилам, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса. В материалах дела имеются сведения о получении ответчиком судебной корреспонденции, направленной по известному адресу с извещением о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд принимая во внимание требования ст.233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественное объединение потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 указанного закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно п. 2.1. Устава Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей "ЩИТ" целью деятельности организации являются защита прав и интересов потребителей – членов организации «ЩИТ», а также других граждан при нарушении их законных прав и интересов. В том числе и недопущение таких нарушений.

... представителями истца на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля у ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, по адресу: .... (магазин «ФАБРИКА КАЧЕСТВА»), по результатам которого был составлен письменный документ – Информация о проведенных мероприятиях от ....

Согласно Информации, кассовому чеку, видеоматериалам ... в магазине ИП ФИО2 по адресу: .... (магазин «ФАБРИКА КАЧЕСТВА») были выявлены нарушения по факту продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителей пищевой продукции с истекшим сроком годности, с неустановленным сроком годности с отсутствием информации на фасованный в отсутствие потребителя товар с отсутствием маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность с нарушением требований, обязательных для исполнения, предусмотренных: ст.ст 1,2,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 35 «Правил продажи товара по договору розничной купли-продажи», ст.ст. 7,10,17,20,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст. 1,4, п.5 ст.4.12 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.ст. 3,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.4,7.7 гл.VII, п.п.8.1.,8.11, гл. VIII СП 2.3.6.3668-2С «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», п.п. 5,6 Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства N 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей»: колбаски жульен куриные для гриля Гарибальди весом 0,358 кг по цене 797руб. за 1 кг на сумму 285руб.33коп., ценник отсутствует, донат Бейкёртон с ароматом ванили глазир. по цене 59,00 руб. за штуку, отсутствует дата дефростации (разморозки), рулет нежность шоколадный римский пирог весом 0,186 кг по цене 605 руб. за 1 кг на сумму 112 руб. 53 коп., согласно информации на этикетке Продавца на фасованном в отсутствие потребителя товаре: данный товар упакован 03.11.25 отсутствует обязательная информация на фасованный в отсутствие потребите товар: срок годности и условия хранения, в связи с отсутствием данной информация невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, масло сладко сливочное традиционное ФИО1 Ж.82,5% вес 0,336 кг по цене 889 руб. за 1 кг, на сумму 298 руб. 70 коп. с отсутствием данной информации (не предоставлена продавцом по просьбе покупателя) маркировки/маркировочный ярлык обязательной достоверной информации от изготовителя: наименование товара, знак ЕАС, наименование организация изготовителя/юридический адрес, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной информации невозможно установит, конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, невозможно идентифицировать информацию на фасованном в отсутствие покупателя товаре), неисполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи не предоставления кассового чека о возврате/возврат прихода при осуществлении возврата некачественного товара пищевой продукции и его стоимости 25.11.2025 с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

В силу ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Согласно п. 14.1 «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.3.6.1066-01 Минздрава России, руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7.

Согласно пп. 12 - 13. ст. 17 Технического регламента ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Суд считает установленным, что ответчиком при продаже продовольственных товаров были допущены нарушения требований ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», доказательств иного представлено не было.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что доведение решения суда до сведения неопределенного круга потребителей может осуществляться через любые средства массовой информации на усмотрение ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», рассмотренный спор относится к данной категории дел, в связи с чем, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования заявлены в защиту интересов физических лиц, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 п.1 пп.8 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "ЩИТ" (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 (ИНН ...), осуществляющего деятельность по адресу: ...., магазин «ФАБРИКА КАЧЕСТВА», выразившиеся в продаже, реализации опасной для жизни и здоровья потребителей пищевой продукции с истекшим сроком годности, с неустановленным сроком годности с отсутствием информации на фасованный в отсутствие потребителя товар с отсутствием маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность с нарушением требований, обязательных для исполнения: колбаски жульен куриные для гриля Гарибальди весом 0,358 кг по цене 797руб. за 1 кг на сумму 285руб.33коп., ценник отсутствует, донат Бейкёртон с ароматом ванили глазир. по цене 59,00 руб. за штуку, отсутствует дата дефростации (разморозки), рулет нежность шоколадный римский пирог весом 0,186 кг по цене 605 руб. за 1 кг на сумму 112 руб. 53 коп., согласно информации на этикетке Продавца на фасованном в отсутствие потребителя товаре: данный товар упакован 03.11.25 отсутствует обязательная информация на фасованный в отсутствие потребите товар: срок годности и условия хранения, в связи с отсутствием данной информация невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, масло сладко сливочное традиционное ФИО1 Ж.82,5% вес 0,336 кг по цене 889 руб. за 1 кг, на сумму 298 руб. 70 коп., с отсутствием данной информации (не предоставлена продавцом по просьбе покупателя) маркировки/маркировочный ярлык обязательной достоверной информации от изготовителя: наименование товара, знак ЕАС, наименование организация изготовителя/юридический адрес, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной информации невозможно установит, конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности, невозможно идентифицировать информацию на фасованном в отсутствие покупателя товаре), неисполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи не предоставления кассового чека о возврате/возврат прихода при осуществлении возврата некачественного товара пищевой продукции и его стоимости 25.11.2025 с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ИП ФИО2 (ИНН ...) прекратить вышеуказанные противоправные действия по адресу: ...., магазин «ФАБРИКА КАЧЕСТВА» в отношении неопределенного круга потребителей по вышеуказанным фактам.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения через средства массовой информации или иным способом за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2026 года.

Судья Морозова Ю.А.