ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чамзинка 23 апреля 2020 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Гнатченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

22 апреля 2020 года инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № 096404 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 22 апреля 2020 года в 19 часов 20 минут ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные п. 4 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78 – УГ, ст.ст. 6, 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно–эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», а именно покинул место своего проживания по адресу: 

<

адрес> находился по адресу: 

<

адрес> целях не связанных со случаями, предусмотренными п. 4 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78 – УГ.

При составлении протокола об административном правонарушении № 096404 от 22 апреля 2020 года ФИО1 дал объяснения, в которых указал, что с правонарушением согласен, подтвердив объяснения своей подписью. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, также имеется ее подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан ФИО1.

Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Показания, данные в объяснении, поддерживает в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 096404 от 22 апреля 2020 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО2, объяснениями ФИО4, ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.

Из представленных доказательств достоверно следует, что ФИО1 при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия покинул место своего проживания, на что у нее безотлагательных причин для этого не было, тем самым ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом определить административный штраф в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

<

данные изъяты>

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко