Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указала следующее. Мать истца, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала рабочей в совхозе «Правда», который с ДД.ММ.ГГГГ переименован в совхоз «Кубань». Однако, при реорганизации совхоза «Кубань» в ТОО «Кубань» ФИО2 не была включена в список работников (лиц, ушедших на пенсию из реорганизуемого хозяйства) реорганизуемого совхоза «Кубань», имеющих право на имущественный пай. Истец полагает, что ФИО2, как работник совхоза имела право на участие в распределении имущественного пая при реорганизации хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец, ФИО1, являясь наследником первой очереди к имуществу наследодателя, в установленном порядке приняла наследство. Истец полагает, что причитающийся ФИО2 имущественный пай подлежит включению в наследственную массу независимо от того, что при жизни наследодатель не имел возможности зарегистрировать свое право, так как свидетельство на право собственности на землю (земельный пай) ему в установленном порядке не было выдано.

Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 4,4 га в праве общей собственности на земельный участок, расположенный на территории бывшего ТОО «Кубань» Грязинского района Липецкой области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика, администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР. 

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (пункт 6) было постановлено: коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. 

В силу пункта 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. 

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи.

Согласно пункту 2 Рекомендаций высшие органы управления с/х предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района.

В силу пункта 3 Рекомендаций администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) с/х организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли. 

Согласно пункту 4 Рекомендаций районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства.

Как следует из представленной истцом копии трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу в качестве рабочей в совхоз «Правда». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена рабочей в отделение «Маяк» совхоза «Кубань». Уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании совхоза «Кубань» в ТОО «Кубань», что подтверждается протоколом учредительного собрания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением главы администрации Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения заявления учредителей ТОО «Кубань», совхоз «Кубань» реорганизован в ТОО «Кубань», в связи с чем, было зарегистрировано ТОО «Кубань».

Таким образом, реорганизация совхоза «Кубань» осуществлялась в соответствии с действовавшим в тот период законодательством.

Постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № установлена норма бесплатной передачи земель в собственность работникам сельхозпредприятий и социальной сферы по ТОО «Кубань» в размере 4,4 га сельхозугодий.

Согласно представленной истцом архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, в учредительном договоре Товарищества с ограниченной ответственностью «Кубань» ФИО2 не значится.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 11-РД №, выданным 

<

адрес> 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что довод истца о возникновении у ФИО2 в соответствии с положениями пункта 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86, как работника совхоза (пенсионера), право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, при учреждении в результате реорганизации совхоза «Кубань» в ТОО, является несостоятельным, поскольку на момент принятия указанного нормативного акта, а также на момент создания ТОО «Кубань» ФИО2 умерла и, соответственно, не могла участвовать в создании товарищества. 

В порядке наследования наследникам могут быть переданы только имущество и имущественные права, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства. Поскольку ФИО2 не являлась учредителем ТОО «Кубань», то ей и не принадлежало права на земельную долю, расположенную на территории бывшего ТОО «Кубань». В связи с чем, у истца не может возникнуть права в порядке наследования на имущество, не принадлежавшее наследодателю, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельную долю размером 4,4 га, в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории бывшего ТОО «Кубань» Грязинского района Липецкой области, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд. 

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение будет изготовлено 11 февраля 2019 года.