Дело №5-83/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2019 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда 

<

адрес> Поляков Николай Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 27 февраля 2019 года в 15 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> являясь физическим лицом, из торгового павильона «Продукты» ИП «ФИО1» незаконно реализовал гражданке ФИО2 алкогольную продукцию – водку «Родник Сибири» в количестве одна бутылка объёмом 0,5 л по цене 120 рублей, не имея документов на реализацию алкогольной продукции. В ходе осмотра указанного торгового павильона «Продукты» была изъята алкогольная продукция: водка «Русский изумруд», емкостью 0,5 л, 24 бутылки; водка «Царская»», емкостью 0,5 л, 20 бутылок; водка «Хортица», емкостью 0,5 л, 12 бутылок; водка «Родники Сибири», емкостью 0,5 л, 13 бутылок; водка «Медофф», емкостью 0,5 л, 3 бутылки; водка «Пять озер», емкостью 0,5 л, 2 бутылки, 

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. 

Согласно части 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу части 1 статьи 11 приведенного Федерального закона производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.

Из материалов дела следует, что ФИО6, являясь физическим лицом, по месту своей работы допустил реализацию алкогольной продукции, при этом, ни ФИО6, ни ИП «ФИО1» не имели документов на реализацию алкогольной продукции.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО6 в совершения данного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.02.2019 №; протоколом об административном правонарушении от 17.04.2019 с подписью ФИО6; объяснениями ФИО6 в судебном заседании; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4; протоколом осмотра помещений, территорий от 27.02.2019; фототаблицей – приложением к протоколу осмотра помещений, территорий от 27.02.2019; рапортом ИПДН ОМВД России по Кагальницкому району ФИО5; уведомлением о передаче алкогольной продукции от 28.02.2019;. 

Справкой об исследовании № от 05.04.2019, выполненной Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по Ростовской области, подтверждается, что жидкость, представленная на исследование в одной 0,5 – литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Царская охота Золотая» (бутылка №) не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,0 % объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на исследование в одной 0,5 – литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Платинум» (бутылка №) не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,2 % объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на исследование в одной 0,5 – литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Родник Сибири» (бутылка №) не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,9 % объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости (бутылки № и 3) содержат в своём составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол) в концентрациях, не превышающих допустимую норму для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции. Представленная на исследование жидкость (бутылка №) содержит в своём составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры – этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол) в концентрациях, не превышающих допустимую норму для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оценив все обстоятельства дела, считаю, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, по признакам – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО6 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Ранее ФИО6 не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и по данной статье закона назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с конфискацией алкогольной продукции:

– водки «Русский изумруд», емкостью 0,5 л, 24 бутылки;

– водки «Царская»», емкостью 0,5 л, 20 бутылок;

– водки «Хортица», емкостью 0,5 л, 12 бутылок; 

– водки «Родники Сибири», емкостью 0,5 л, 13 бутылок;

– водки «Медофф», емкостью 0,5 л, 3 бутылки; 

– водки «Пять озер», емкостью 0,5 л, 2 бутылки, 

изъятых из магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 27.02.2019.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя платежа УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Кагальницкому району), ИНН получателя платежа 6113011212, КПП 611301001, р/с: 

<

***>, банк получателя – Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; КБК 18811608010016000140; БИК 046015001; код ОКТМО 60622000; идентификатор 18880461191800017034.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии данного постановления. 

Судья Поляков Н.В.

Мотивированное постановление изготовлено 28 мая 2019 года.