Дело № 5-141/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

Санкт-Петербург 20 февраля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, – ФИО2, переводчика с азербайджанского языка ФИО3 о, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он, являясь гражданином Республики Азербайджан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, когда патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге: 19.02.2018 года в 13 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, у д. 56, при проверке документов сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, то есть в городе федерального значения, установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя-экспедитора автомобиля «Газель» в интересах гражданина РФ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: на момент проверки осуществлял перевозку продовольственных товаров по маршруту городской оптовый рынок «Салова 52» - Выборгский район Санкт-Петербурга, без патента на территории Санкт-Петербурга, наличие которого требуется в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. и Федерального закона № 86-ФЗ от 19.05.2010 года.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО2 в судебном заседании, а также его объяснением от 19.02.2018 года о том, что он 19.02.2018 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, у д. 56, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя-экспедитора автомобиля «Газель» в интересах ФИО 1, а именно: осуществлял перевозку продовольственных товаров по маршруту городской оптовый рынок «Салова 52» - Выборгский район Санкт-Петербурга, без патента на территории Санкт-Петербурга, который он не оформил в виду отсутствия денежных средств;

-протоколом об административном правонарушении АП № от 19.02.2018 года, согласно которому 19.02.2018 года в 13 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, у д. 56, при проверке документов сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, то есть в городе федерального значения, установлено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя-экспедитора автомобиля «Газель» в интересах гражданина РФ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: на момент проверки осуществлял перевозку продовольственных товаров по маршруту городской оптовый рынок «Салова 52» - Выборгский район Санкт-Петербурга, без патента на территории Санкт-Петербурга, наличие которого требуется в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. и Федерального закона № 86-ФЗ от 19.05.2010 года;

-рапортом инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, согласно которому гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 19.02.2018 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, у д. 56, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя-экспедитора автомобиля «Газель» - осуществлял перевозку продовольственных товаров без патента на территории Санкт-Петербурга;

-сведениями из базы ФМС России, а также базы данных «Мигрант» на имя ФИО2, согласно которым патент, действующий на территории Санкт-Петербурга, ФИО2 не выдавался.

У суда нет оснований не доверять приведенным вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, а в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в полноте и достоверности представленных на рассмотрение суду доказательств, заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, у суда не имеется. Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми и достоверными.

Из материалов дела усматривается, что документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для разрешения дела по существу, отражены правильно.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, когда патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, который вину признал полностью, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России ГУВД по СПБ и ЛО, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России ГУВД по СПБ и ЛО, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Штраф подлежит взысканию на счет Сбербанка России, наименование платежа: №. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: