УИД: 61RS0025-01-2020-001937-38

Дело №5-727/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 23овтуна Максима Сергеевича.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности – 05.03.2020 по ст.20.21 КРФ об АП – к штрафу 500 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.09.2020 года, в 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте вблизи домовладения, расположенного по 

<

адрес> в ходе ссоры с сожительницей выражался безадресно грубой нецензурной бранью, после того, как подъехали сотрудники полиции ФИО1 продолжил нарушать общественный порядок и на законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, данные действия были совершены в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что был пьян, ругался со своей сожительницей, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, чтобы прекратить ругаться, не реагировал.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Весёловскому району ФИО3 (л.д.2); 

-протоколом об административном правонарушении от 10.09.2020 серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФ об АП (л.д.3);

-письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 которые, каждый в отдельности, подтвердили, что ФИО1 10.09.2020 ругался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции (л.д.5, 6);

- актом медицинского освидетельствования от 10.09.2020 №, согласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.8-9);

- протоколом о доставлении (л.д.11); 

- справкой на физическое лицо СООП (л.д.12-18);

- справкой на физическое лицо (л.д.19).

С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находился при этом в общественном месте, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния. 

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, позволяющий сделать выводы о своем поведении в обществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 10.09.2020 с 19-00 часов.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: