К делу №2-220/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 14.01.2019 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стиль Фешион» и ФИО2 АлексА.не о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котормо просит суд взыскать с ООО «Стиль Фешион» и ФИО2 в ее пользу сумму имущественного вреда в размере 59 900 руб.; неустойку в размере 23 900 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; штраф. 

В иске указано, что между ООО «Стиль Фешион» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Стиль Фешион» обязалось предоставить 25 аппаратных услуг и 25 без аппаратных услуг, стоимостью 59 900 руб. Однако ей предоставлена всего 21 процедура, вместо 50, о чем имеются отметки. Так же с ответчиков подлежит взысканию неустойка в соответствии с условиями догвоора в сумме 23 960 руб. Кроме этого, за нарушение прав потребителей с ответчиков подлежит взысканию компенсация морального вреда и штраф. 

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в иске. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны. 

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск, подлежащим частичному удовлетворению. 

Как установлено из материалов дела приговором Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренных п. а, б, ч. 2 ст. 165 УК РФ. Гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Так приговором достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, находясь в помещении ООО «Стиль Фешион» расположенным по адресу: город Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, действуя в преступных целях ФИО2 - директора ООО «Стиль Фешион», директора обособленного подразделения ООО «Стиль Фешион» в городе Сочи ФИО3, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществило заключение договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стиль Фешион» и ФИО1 согласно которому ООО «Стиль Фешион» обязалось предоставить 25 аппаратных услуг и 25 без аппаратных косметологических услуг, стоимость которых составляет 59 900 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, находясь в помещении ООО «Стиль Фешион» расположенным по адресу: город Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, действуя в преступных целях указанных выше лиц осуществило заключение договора №/U0248/400911 от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Восточный экспресс банк» ИНН №, согласно которому, указанный банк перечислил безналичным платежом на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ООО «Стиль Фешион» деньги в сумме 44 623 рублей. ФИО1, не осознавала преступный умысел указанных выше лиц на причинение имущественного ущерба собственникам имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения полученных от банка ПАО «Восточный экспресс банк» ИНН №, действовавший в интересах ФИО1 Далее, указанные выше лица, осознавая преступный характер своих действий, с целью избежание извлечения их преступной деятельности под видом исполнения договорных обязательств оказывали косметологические услуги ФИО1, которая посещала салон ООО «Стиль Фешион» для оказания услуг согласно заключенного договора с ООО «Стиль Фешион».

Согласно ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу, а так же после вынесения приговора по делу.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, требования о взыскании материального ущерба в размере 59 900 руб. подлежит взысканию именно с ФИО2, так как именно ее преступными действиями причинен вред истцу. 

Как следует из представленных доказательств ООО «Стиль Фешион» отказалось от исполнения договора, а именно не произвело до конца взятые на себя обязательства по договору, что следует из листа проведенных процедур.

При этом в п. 3.6. договора сторонами предусмотрена неустойка в случае отказа продавца от оказания услуг в размере 40% от стоимости услуг, что составляет 23 960 руб.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Стиль Фешион», как со стороны, взявшей на себя обязательства в отношении ФИО1 по договору. 

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает, что ФИО1 был причинен моральный вред, так как она была лишена возможности получения качественной услуги, тем самым испытывала моральные и нравственные переживания. 

При этом, суд согласно ст. 151 ГК РФ, принимается во внимание степень вины причинителя, степень физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего длительность нарушенного обязательства, характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, и оценивает компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. 

Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При исчислении судом штрафа суд принимает лишь взысканную судом сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., в виду следующего.

Суд полагает, что к отношениям по возмещению вреда преступлением, законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей не применяется.

Судом также разрешается вопрос о взыскании с лица, штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", однако по правилам указанной нормы штраф исчисляется из суммы взысканных с изготовителя по правилам закона «О защите прав потребителей», тогда как в данном случае по правилам указанного закона взыскана только компенсация морального вреда, поэтому штраф составляет 2 500 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в виду того, что истец освобожден от уплаты госпошлины госпошлина подлежит взысканию с ответчика. 

Так же по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Стиль Фешион» и ФИО2 АлексА.не о защите прав потребителей, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 АлексА.ны в пользу ФИО1 сумму в размере 59 900 руб.

Взыскать с ООО «Стиль Фешион» в пользу ФИО1 неустойку в размере 23 960 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; штраф в размере 2 500 руб. 

Взыскать с ФИО2 АлексА.ны в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 1 997 руб. 

Взыскать с ООО «Стиль Фешион» в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 994 руб. 88 коп. 

В удовлетворении остальных исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья 

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 16.01.2019 года.