Дело № 2 – 196/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего судьи Чотчаева Х.О.,

при секретаре судебного заседания Текееве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 160 000 руб. 00 коп., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5% годовых (п.1.2., 1.3. кредитного договора). Согласно п. 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п. 3.3 Договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 08.07.2013г. и выпиской из лицевого счета за 08.07.2013г. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами и соответствующими выписками по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от 04.07.2013г. подлежащая взысканию составляет 46 311 руб. 79 коп. из них:

срочный основной долг - 10 847 руб. 70 коп.; просроченная задолженность по основному долгу - 27 118 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 345 руб. 49 коп. Согласно п. 2.1 Кредитного договора Заемщик использовал полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредитор и ФИО2 заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГг. По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно. 

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика и поручителя по кредитному договору направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения, однако обязательства ими до сих пор не исполнены.

По изложенным основаниям АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд: взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 311 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по срочному основному долгу - 10 847 руб. 70 коп., просроченная задолженность по основному долгу 27 118 руб. 60 коп. и проценты за пользование кредитом – 8 345 руб. 49 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1589,35 руб.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 160 000 руб. 00 коп., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5% годовых (п.1.2., 1.3. кредитного договора). Согласно п. 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п. 3.3 Договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 08.07.2013г. и выпиской из лицевого счета за 08.07.2013г. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами и соответствующими выписками по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от 04.07.2013г. подлежащая взысканию составляет 46 311 руб. 79 коп. из них: срочный основной долг - 10 847 руб. 70 коп.; просроченная задолженность по основному долгу - 27 118 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 345 руб. 49 коп. Согласно п. 2.1 Кредитного договора Заемщик использовал полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредитор и ФИО2 заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГг. По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает, в том числе, за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

Уведомлениями заемщику и поручителю сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не направили в суд каких-либо возражений по иску, не оспорили представленные истцом доказательства, иным образом не выразили несогласие с фактическими обстоятельствами дела. Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, суду не представлено. 

В соответствии с ч.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По изложенным основаниям суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 04.07.2013г. и взыскать сумму задолженности по кредитному договору и сумму срочного основного долга в связи с расторжением кредитного договора - в размере 46 311 руб. 79 коп. 

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом, составляет 1589,35 рублей, и подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 311 руб. 79 коп. (сорок шесть тысяч триста одиннадцать рублей семьдесят девять копеек), в том числе: срочный основной долг - 10 847 руб. 70 коп.; просроченная задолженность по основному долгу - 27 118 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 345 руб. 49 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 589,35 рублей (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять рублей тридцать пять копеек).

Разъяснить ответчикам, что заявление о пересмотре данного решения может быть подано в Карачаевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения. 

Председательствующий Х.О. Чотчаев