ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С. при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что приказом Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.) № ОД-2071 и № ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г.Москвы от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу № (№) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№)ф, предметом которого является предоставление заемщику кредита в форме овердрафта на специальный карточный счет с лимитом кредитования (данные обезличены) рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) (включительно) под (данные обезличены)% годовых (далее - Кредитный договор).

Проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 1.6 Кредитного договора подлежат уплате Заемщиком раз в три месяца не позднее последнего числа месяца, следующего за каждым третьим месяцем в течение срока возврата кредита, а также, в конце срока кредита.

Пунктом 1.12 Кредитного договора - 1 за несвоевременную уплату ежемесячного платежа установлена уплата пени в размере (данные обезличены)% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки - с момента возникновения задолженности до (данные обезличены) дней (включительно). Начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности пеня устанавливается в размере 0,1 в день от суммы просроченной задолженности.

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в сумме (данные обезличены),00 рублей. 

Заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены)., из которых: сумма срочного основного долга – (данные обезличены)., сумма срочных процентов – (данные обезличены)., штрафные санкции на просроченные проценты – (данные обезличены)., сумма просроченных процентов -(данные обезличены). 

Заемщик в оговоренные кредитным договором сроки не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем ему было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа.

До настоящего времени денежные средства по кредитному договору не возвращены, со стороны ответчика не предпринято никаких мер по урегулированию ситуации во внесудебном порядке. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб., из которых задолженность по основному долгу – (данные обезличены) коп, задолженность по процентам – (данные обезличены) неустойка (данные обезличены) руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

Поскольку ответчик извещен по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязуется уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. 

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№)ф.

Согласно п.п.1-2, 4 кредитного договора заемщику выдан кредит на сумму (данные обезличены) руб., с процентной ставкой за пользование кредитом (данные обезличены)% годовых со сроком возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ.).

Порядок уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом установлен графиком платежей.

Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства.

В связи с образованием просроченной задолженности ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило ФИО1 требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту. 

ФИО1 оставила требование банка без удовлетворения. 

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составляет (данные обезличены) коп., из которых сумма срочного основного долга – 403423 руб. 17 коп., сумма срочных процентов – (данные обезличены) коп., штрафные санкции на просроченные проценты – (данные обезличены) коп., сумма просроченных процентов -(данные обезличены) коп. 

. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору (№)ф.от (ДД.ММ.ГГГГ.), не представлено. 

Однако, суд, в силу требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы заявленных требований и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца (данные обезличены) руб. (как заявлено истцом).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме (данные обезличены) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко 

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: М.С.Гаджиев 

Подлинник решения находится в деле 2-4572/2017 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода